Test Tro
Páginas: 3 (726 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2013
CRITERIOS ACTUALES PARA INTERPRETACIÓN DEL TEST DE RELACIONES OBJETALES DE PHILLIPSON (Cap. XII)García Arzeno, 1997
En: “Nuevas Aportaciones al Psicoanálisis Clínico”Nueva Visión, Buenos Aires
De acuerdo al método original se tomaban en cuenta:
a) Percepción: Detallar qué ve, aspectos enfatizados, omisiones, percepciones de acuerdo al cliché o inusuales.b) Apercepción: Contenido humano, contenido de realidad y contexto de realidad o clima emocional del relato basado en algo perceptual
c) Historia: verificar i la historia consta de trestiempos, si hay o no conflicto, si hay o no desenlace.
Se propone un método que se puede resumir así:
1) Agrupar las historias por series
2) Comparar las historias de cada serie entre sí y consus respectivos clichés, anotando lo que resulte llamativo (omisiones, adiciones, distorsiones en lo perceptual o en las historias).
3) Una vez resumidas las conclusiones de cada serie, comparartodas las historias de un personaje, de dos, de tres y de grupo; comparar con el cliché y proceder igual con (2). Así podremos ver por ejemplo que sólo en las series de 3 se producen serios desvíos delcliché (ve dos o cuatro personas, nunca tres), o de la fantasía (la historia es de un crimen en lugar de un encuentro pacífico).
Protocolo para la interpretación del TRO de Phillipson:
SERIE A|A1 Síntesis temática. Fantasía de enfermedad, curación|
|y análisis. Autodiagnóstico y autopronóstico. A solas |
|consigo mismo. |
| A2 Síntesis temática.La pareja en la intimidad. |
|Proyecto de pareja. |
|A3 Síntesis temática. La separación de los padres de |
|la infancia. El adolescente frente a los padres....
En: “Nuevas Aportaciones al Psicoanálisis Clínico”Nueva Visión, Buenos Aires
De acuerdo al método original se tomaban en cuenta:
a) Percepción: Detallar qué ve, aspectos enfatizados, omisiones, percepciones de acuerdo al cliché o inusuales.b) Apercepción: Contenido humano, contenido de realidad y contexto de realidad o clima emocional del relato basado en algo perceptual
c) Historia: verificar i la historia consta de trestiempos, si hay o no conflicto, si hay o no desenlace.
Se propone un método que se puede resumir así:
1) Agrupar las historias por series
2) Comparar las historias de cada serie entre sí y consus respectivos clichés, anotando lo que resulte llamativo (omisiones, adiciones, distorsiones en lo perceptual o en las historias).
3) Una vez resumidas las conclusiones de cada serie, comparartodas las historias de un personaje, de dos, de tres y de grupo; comparar con el cliché y proceder igual con (2). Así podremos ver por ejemplo que sólo en las series de 3 se producen serios desvíos delcliché (ve dos o cuatro personas, nunca tres), o de la fantasía (la historia es de un crimen en lugar de un encuentro pacífico).
Protocolo para la interpretación del TRO de Phillipson:
SERIE A|A1 Síntesis temática. Fantasía de enfermedad, curación|
|y análisis. Autodiagnóstico y autopronóstico. A solas |
|consigo mismo. |
| A2 Síntesis temática.La pareja en la intimidad. |
|Proyecto de pareja. |
|A3 Síntesis temática. La separación de los padres de |
|la infancia. El adolescente frente a los padres....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.