Test

Queen Elizabeth House, University of Oxford

Identidades y la construcción de la categoría oficial ‘ladino’ en Guatemala
Isabel Rodas Núñez

CRISE WORKING PAPER No. 29 October 2006

____________________________________________________________

______________________

Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity, CRISE Queen Elizabeth House, University of Oxford,Mansfield Rd, OX1 3TB, UK Tel: +44 1865 281810; Fax: +44 1865 281801; http://www.crise.ox.ac.uk/

CRISE Working Paper No. 29

Indice Identidades y la construcción de la categoría oficial ‘ladino’ en Guatemala ....................... 1 1. Introducción ................................................................................................................... 2 2. Usos históricos y evoluciónestratégica del concepto..................................................... 3 2.1. Período colonial ...................................................................................................... 3 2.2. El uso de las clasificaciones sociales para la construcción de la ciudadana del sigloXIX................................................................................................................................. 4 2.3. El diseño de las políticas de integración nacional ................................................... 5 2.4. La antropología culturalista norteamericana............................................................ 6 3. De la frontera simbólica al proceso de ladinización y la crítica marxista......................... 8 3.1. La Encuesta sobre la cultura de losladinos en Guatemala ................................... 10 3.2. Las categorías clasificatorias y el análisis de clase ............................................... 12 4. La contribución de la Historia y las historias locales: de las representaciones a las prácticas sociales ............................................................................................................ 15 4.1 Lainteriorización subjetiva de las representaciones, la blancura y el racismo íntimo del ladino ..................................................................................................................... 18 5. La persistencia en el reconocimiento del carácter binómico de las identidades: el concepto de etnia............................................................................................................ 20 6. Conclusiones: El concepto de ladino y su eficacia actual como lugar de identificación de los actores sociales y politicos ......................................................................................... 22 Bibliografía....................................................................................................................... 25

CRISE WorkingPaper No. 29

Identidades y la construcción de la categoría oficial ‘ladino’ en Guatemala
Síntesis En Guatemala, los términos indígena y ladino se utilizan como categorías étnicas para la descripción de la estructura de la sociedad. Los términos, al igual que para el resto de América latina, fueron introducidos como descriptores morfológicos en las sociedades coloniales del siglo XVI paraclasificar a los grupos sociales a partir de sus orígenes. Pero en el siglo XIX, en Guatemala el concepto de ladino comenzó a designar a los que consideró como los ciudadanos de la República. A diferencia de otros Estados latinoamericanos, también provistos de estas clasificaciones, en Guatemala estas se emplearon en la legislación y ambientes institucionales del siglo XIX y XX. De uso cotidiano, fueronrefuncionalizados por la antropología culturalista que los convirtió en categorías descriptivas de lo social para definir las identidades a partir de rasgos culturales. Los conceptos, legitimados por la disciplina antropológica, se retomaron e instrumentalizaron por los actores políticos y de desarrollo, cumpliendo una función ideológica que reproduce la imagen de la estructura de poder del...