Testamento analisis
Páginas: 9 (2034 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2011
El Testamento como Institución Jurídica
Por el Lic. Victor Flores Marquez
Pretende hacer un trabajo o un simple ensayo sobre la Institución Jurídica del testamento, permite al ponente, reflexionar sobre la importancia que reviste el hecho de testar, de ofrecer al sujeto la posibilidad la posibilidad definida, de señalar su voluntad, libre y espontánea, del destino que deberá darse al momento desu muerte, a sus bienes, posesiones, derechos, obligaciones aspiraciones, etc., en suma a su patrimonio, patrimonio, en muchos de los casos contraria la autentica intención del autor de la sucesión. Es recordable que la función notarial, la canalicemos en actos de servicio, para orientar a los clientes sobre la importancia trascendental de otorgar disposición testamentaria, que evitaradesintegración de familias, pugnas en conadas, que trascienden por generaciones y que de una u otra forma repercuten en la verdadera integración social, la cual aspiramos. Que no detenga esta labor, el hecho de pensar; que estamos forzando la obtención de un trabajo, la capacitación de honorarios o la propaganda no ética de la función notarial, creo que en este caso estamos cumpliendo con profesionalismonuestro desempeño. ALGUNOS ANTECEDENTES HISTORICOS: Al romano le preocupaba morir sin haber testado, significaba abandonar su patrimonio a merced de voluntades ajenas, ya que al testar su voluntad debería ser respetada y tomada en cuenta aun después de su muerte. Petit, señala en sus investigaciones, que la institución de testar nació precisamente desde el origen de Roma, la ley de las doce tablassolo mencionaba costumbres. En esta época clásica se conocieron dos formas de testar: “Caltis comitis” e “Improcinctu”
La primera se utilizaba en épocas de paz y consistía, en que el testador manifestaba su voluntad e instutuir heredero, delante de los comicios para curias, convocados especialmente con dichos objeto; con este fin los comicios se reunían de ordinario dos veces por año.“Improcinctu”, se testaba en tiempo de guerra, ante los compañeros a equipados y bajo las armas.
Posteriormente, en una época que no se puede precisar, nació una nueva forma para testar, es el testamento “nuncupativo”, que carecía ya casi de formalidades, o por lo menos, exigía menor número de solemnidades que las formas anteriores. En esta forma
se hacia “nuncupativo” o declaración del testamentoante siete testigos, oralmente; quedando así perfeccionada la disposición testamentaria.
El derecho pretoriano, exigió formalidades para testar y la disposición testamentaria debía inscribirse sobre tablillas, su contenido era leído ante siente testigos y se guardaba el testamento con sellos de los testigos instrumentales que comparecían al acto.
A grandes zancadas, podemos resumir, en elderecho romano se hablaba de capacidad para testar, nulidad o invalidación de testamentos. Revocación y declaración de inoficiosos, los testamentos que dejaban desprotegidos a los herederos legítimos con necesidad imprescindible de heredar. EN FRANCIA
En la época feudal, se infiltra el derecho romano, y se usan los testamentos en forma de donación irrevocable, lo importante de esta referencia esque el testamento se otorgaba ante un notario religioso o cura del lugar, o sea que ya se hablaba del termino notario y este escuchaba del testador su dictado y lo escribía en pliegos para entregar dicho pliego al otorgante como constancia de su voluntad.
En la época monárquica, la iglesia católica tuvo gran influencia para que el testamento alcanzara mayor importancia; pero cuando seconsolidaron las grandes monarquías modernas, el testamento deja de ser un acto religioso y los tribunales eclesiásticos pierden fuerza; el testamento se convierte en un acto puramente civil, aunque se siguen usando legales pios.
Para entonces el testamento adquiere su fisonomía propia, y se le reconoce como un acto unilateral de última voluntad. En las regiones de derecho escrito se usa casi...
Por el Lic. Victor Flores Marquez
Pretende hacer un trabajo o un simple ensayo sobre la Institución Jurídica del testamento, permite al ponente, reflexionar sobre la importancia que reviste el hecho de testar, de ofrecer al sujeto la posibilidad la posibilidad definida, de señalar su voluntad, libre y espontánea, del destino que deberá darse al momento desu muerte, a sus bienes, posesiones, derechos, obligaciones aspiraciones, etc., en suma a su patrimonio, patrimonio, en muchos de los casos contraria la autentica intención del autor de la sucesión. Es recordable que la función notarial, la canalicemos en actos de servicio, para orientar a los clientes sobre la importancia trascendental de otorgar disposición testamentaria, que evitaradesintegración de familias, pugnas en conadas, que trascienden por generaciones y que de una u otra forma repercuten en la verdadera integración social, la cual aspiramos. Que no detenga esta labor, el hecho de pensar; que estamos forzando la obtención de un trabajo, la capacitación de honorarios o la propaganda no ética de la función notarial, creo que en este caso estamos cumpliendo con profesionalismonuestro desempeño. ALGUNOS ANTECEDENTES HISTORICOS: Al romano le preocupaba morir sin haber testado, significaba abandonar su patrimonio a merced de voluntades ajenas, ya que al testar su voluntad debería ser respetada y tomada en cuenta aun después de su muerte. Petit, señala en sus investigaciones, que la institución de testar nació precisamente desde el origen de Roma, la ley de las doce tablassolo mencionaba costumbres. En esta época clásica se conocieron dos formas de testar: “Caltis comitis” e “Improcinctu”
La primera se utilizaba en épocas de paz y consistía, en que el testador manifestaba su voluntad e instutuir heredero, delante de los comicios para curias, convocados especialmente con dichos objeto; con este fin los comicios se reunían de ordinario dos veces por año.“Improcinctu”, se testaba en tiempo de guerra, ante los compañeros a equipados y bajo las armas.
Posteriormente, en una época que no se puede precisar, nació una nueva forma para testar, es el testamento “nuncupativo”, que carecía ya casi de formalidades, o por lo menos, exigía menor número de solemnidades que las formas anteriores. En esta forma
se hacia “nuncupativo” o declaración del testamentoante siete testigos, oralmente; quedando así perfeccionada la disposición testamentaria.
El derecho pretoriano, exigió formalidades para testar y la disposición testamentaria debía inscribirse sobre tablillas, su contenido era leído ante siente testigos y se guardaba el testamento con sellos de los testigos instrumentales que comparecían al acto.
A grandes zancadas, podemos resumir, en elderecho romano se hablaba de capacidad para testar, nulidad o invalidación de testamentos. Revocación y declaración de inoficiosos, los testamentos que dejaban desprotegidos a los herederos legítimos con necesidad imprescindible de heredar. EN FRANCIA
En la época feudal, se infiltra el derecho romano, y se usan los testamentos en forma de donación irrevocable, lo importante de esta referencia esque el testamento se otorgaba ante un notario religioso o cura del lugar, o sea que ya se hablaba del termino notario y este escuchaba del testador su dictado y lo escribía en pliegos para entregar dicho pliego al otorgante como constancia de su voluntad.
En la época monárquica, la iglesia católica tuvo gran influencia para que el testamento alcanzara mayor importancia; pero cuando seconsolidaron las grandes monarquías modernas, el testamento deja de ser un acto religioso y los tribunales eclesiásticos pierden fuerza; el testamento se convierte en un acto puramente civil, aunque se siguen usando legales pios.
Para entonces el testamento adquiere su fisonomía propia, y se le reconoce como un acto unilateral de última voluntad. En las regiones de derecho escrito se usa casi...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.