Testamento

LECCIÓN 16.- EL CONTENIDO DEL TESTAMENTO
1, El contenido del testamento.
El concepto del testamento es el que dispone el art 667 del CC: “El acto por el cual una persona dispone para después de su muerte de todos sus bienes o de parte de ellos, se llama testamento”.
Por ello el testamento se hace para disponer de los bienes, esto sería su contenido.
Para poder disponer de los bienes según elart 668 del CC:
El testador puede disponer de sus bienes a título de herencia o de legado.
En la duda, aunque el testador no haya usado materialmente la palabra heredero, si su voluntad está clara acerca de este concepto, valdrá la disposición como hecha a título universal o de herencia
A titulo de heredero(el sucesor universal)
A titulo de legatario(sucesor a título particular)
Además deeso el testamento puede tener disposiciones complementarias en el ámbito sucesorio:
Nombrar albacea
El nombramiento de contador partidor
Clausulas sobre revocaciones de testamentos anteriores
Manifestaciones del testador sobre el orden en el que se paguen los legados.
Disposiciones sobre colación y partición.
A parte de este contenido típico del testamento, el testamento también puede tenerun contenido atípico (Por ejemplo El reconocimiento de deuda, el reconocimiento de un hijo, nombramiento de un tutor, el disfrute de los derechos de autor, el constituir una fundación, puede nombrar un seguro de vida…)
Está formado por:
Disposiciones patrimoniales
Disposiciones no patrimoniales.
Respecto a la validez del testamento respecto a su contenido, cabe plantearlo cuando solo tienedisposiciones atípicas ¿Este sería válido? Cuando esas disposiciones son de contenido patrimonial el TS es favorable a la validez del testamento, es más dudoso cuando ese testamento solo contiene disposiciones No patrimoniales. Por ejemplo testamento para reconocer un hijo extramatrimonial. Formalmente no habría problema para que valiera como testamento según lo que dispone el art 741 del CC “Elreconocimiento de un hijo no pierde su fuerza legal aunque se revoque el testamento en que se hizo o éste no contenga otras disposiciones, o sean nulas las demás que contuviere”.
Este artículo nos dice que aunque las demás disposiciones queden nulas será válido, esto desde el punto de vista formal, desde el punto de vista matrimonial la doctrina duda de ello.
En cualquier caso se admita válido o noese testamento, el efecto que se produce es que habría que proceder a la apertura de la sucesión intestada.
2. La institución de heredero: reglas generales.
Cabe partir de la idea de que el testamento es válido aunque no se nombre al heredero (aunque lo normal es que se diga).
Las reglas están en los art 763 a 773 del CC.
En principio el testador tiene libertad para establecer quien son susherederos y en qué medida, pero esto tiene un límite en las legítimas que es lo que establece el art 763 del CC:
El que no tuviere herederos forzosos puede disponer por testamento de todos sus bienes o de parte de ellos en favor de cualquiera persona que tenga capacidad para adquirirlos.
El que tuviere herederos forzosos sólo podrá disponer de sus bienes en la forma y con las limitaciones que seestablecen en la sección quinta de este capítulo.
Por ello no se puede designar libremente la cuantía. Lo único que el testador tiene que respetar es la cuota reservada a los legitimarios.
Aparte de esto los requisitos a los que el CC supedita la validez de la designación de heredero serían los que vamos a ver ahora, pero cabe decir que el CC no da una fórmula que hay que respetar:
Que elinstituido tenga capacidad para suceder por testamento, art 755 del CC:
“Será nula la disposición testamentaria a favor de un incapaz, aunque se la disfrace bajo la forma de contrato oneroso o se haga a nombre de persona interpuesta”.
Que la designación se haga a favor de persona cierta, determinada, que se conozca, que el heredero tenga totalmente identificado o susceptible de determinación.
El...