testamentos
Se trata de sucesos o acontecimientos vinculados a la voluntad humana que se realizan sin la intención de producir las consecuencias jurídicas que acarrea; pensemosel ejemplo que ya hemos dado del conductor de un vehículo que, sin proponérselo atropella a un peatón. En materia de responsabilidad civil, estos son los casos más frecuentes. En materia deobligaciones, se distingue a este tipo de responsabilidad bajo el concepto de riesgo creado, ósea. En el ejemplo que nos ocupa, se trata de la utilización del automóvil en tanto maquina o mecanismo conel que se puede causar un daño.
El ejemplo que nos ocupa, se trata de la utilización del automóvil en tanto maquina o mecanismo con el que se pueda causar un daño.
El criterio de laresponsabilidad objetiva vincula, incluso, a aquellas personas que son los propietarios de maquinas e instrumentos peligrosos, aunque no sean ellos mismos quienes los conduzca u operen, sino un empleado. A esterespecto, la jurisprudencia de la suprema corte de justicia.
HECHOS NEGATIVOS VOLUNTARIOS.
También conocidos por hechos ilícitos, en el código civil para el distrito federal se establecen lossiguientes términos: se trata de una conducta antijurídica culpable y dañosa, la cual impone a su autor reparar los daños y engendra a su cargo una responsabilidad civil. O dicho de otra manera: hechoilícito es la violación de un hecho ilícito es la violación culpable de un deber jurídico que causa daño a otro y que responsabiliza civilmente.
El ejemplo que hemos dado de la comisión de undelito puede ilustrar este concepto. En la jurisprudencia de la suprema corte encontraremos un caso en el que se establece la diferencia entre la responsabilidad objetiva y la reparación del dañocausado por el delito.
La responsabilidad objetiva que consagra el art, 1810 del código civil de nuevo león, difiere substancial mente de la obligación de reparar el daño causado por un delito. La...
Regístrate para leer el documento completo.