Testigo De Referencia

Testigos de Referencia en el Caso

Circunstancias y Condiciones en que tomaron la “declaración de la ciencia”.

Definición

• Prueba indirecta - Prueba Referencial - Testigo ReferencialTestigos de oídas – Hearsay, ouí dire

Condiciones para su valoración
• La STS (Sentencia del Tribunal Supremo) de 30 de mayo de 1995 –RJA (RJA Revista de Jurisprudencia y Administración) 1995, 4505–,tras hacer la observación de que el artículo 710 de la L.E.Crim. exige a los testigos de referencia que precisen "el origen de la noticia, designando con su nombre y apellidos, o con las señas conque fuere conocida, a la persona que se la hubiere comunicado",

• Las SSTS (sentencias del Tribunal Supremo) de 22 de noviembre de 1995 –RJA 1995, 8320–, 6 de mayo de 1996 –RJA 1996, 3801–, 20 deseptiembre de 1996 –RJA 1996, 6618–, 10 de febrero de 1997 –RJA 1997, 718– y 2 de diciembre de 1998 –Rec. 152/98–, que limitan la admisibilidad del testimonio de referencia a estos mismos casos en que:A) El testigo directo ha fallecido
B) Se encuentra en paradero desconocido
C) Habiendo resultado infructuosas las diligencias practicadas en su citación judicial
D) Cuando reside en elextranjero y no viene a juicio, pese a estar citado (al no haber medio legal para obligarle a comparecer ante el Tribunal);

• En definitiva, como advierte la STS de 27 de octubre de 1998 –Rec. 3347/97– "eltestigo de referencia, que admite el artículo 710 L.E.Crim. sólo es posible cuando no se puede practicar la prueba testifical directa"
Al respecto la jurisprudencia y la doctrina han establecido• STC 217/1989, de 21 de diciembre. Por lo que aconseja que, como criterio general, cuando existan testigos presenciales o que de otra manera hayan percibido directamente el hecho por probar, el órganojudicial debe oírlos directamente en vez de llamar a declarar a quienes oyeron de ellos el relato de su experiencia" ...;

• STC 131/1997, de 15 de julio, que se refiere a sus antecedentes en la...