Testimonial

PROYECTO DE TESIS

ENUNCIADO: ATRIBUCIONES DE LOS JUECES CIVILES EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.

JUSTIFICACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN:
Esta investigación tendrá como finalidad hacer un estudio en cuanto a cuales son las atribuciones que tienen los jueces al momento de valorar la prueba testimonial.

Muchas veces los jueces les conceden a las pruebas testimoniales pleno valorprobatorio, cuando se puede observar que hay un aleccionamiento previo de parte de los litigantes hacia los atestes antes de llevar a cabo el desahogo de dicha prueba, esto se puede apreciar así, ya que al momento de estudiar las respuestas de cada testigo, se puede advertir que en varias ocasiones existe plena identidad en sus dichos, y en este caso no se tendría porque conceder un valor probatoriopleno, ya que hay jurisprudencias claras donde indican que cuando los dichos de los atestes sean idénticos, se presumirá de un aleccionamiento.

Por lo tanto, sería necesario que los jueces no sólo se limiten a hacer un juicio simple y llano de la prueba, ni se reduzcan a hacer una valoración de acuerdo a lo que se establece en la legislación de nuestro estado, sino que realmente le den el estudioadecuado al momento de valorarla, utilizando el tipo de tasación mixta donde se basen tanto en lo que dispone la norma legal, como en las reglas de la lógica y la experiencia, es decir, en el razonamiento e interpretación que como jueces deben emplear.

El tema a investigar me resulta trascendental conocerlo más a fondo por lo que procuraré llevarlo a cabo tomando como base las fuentes deinformación localizadas en bibliotecas, textos documentales, legislación y jurisprudencias.


OBJETIVOS:
* Analizar el Derecho Procesal Civil como ciencia jurídica para su estudio.
* Estudiar las etapas del juicio ordinario civil y la prueba en general.
* Mostrar que la valoración de la prueba testimonial debe ir más haya de lo que se aprecia en nuestra legislación.
* Que losjueces civiles al momento de valorar la prueba testimonial apliquen el sistema de tasación mixta.
* Que los jueces civiles hagan mejores interpretaciones al momento de estudiar y valorar la prueba testimonial; y asimismo, puedan hacer una mejor fundamentación y motivación en cuanto a la estimación o desestimación de dicha probanza.
MARCO TEÓRICO:
La doctrina en la que se sustentará lainvestigación para la presente tesis, será el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Michoacán, jurisprudencias, doctrina en la materia de procesal civil, así como toda la investigación necesaria que se requiera.

HIPÓTESIS (TESIS):
Esta consiste en el modo de cómo los justiciales deberán de estudiar la prueba testimonial, utilizando no sólo el tipo de tasación legal, sino también el delibre apreciación del juzgador, y así mismo, puedan comparar y hacer una mejor evaluación en cuanto al dicho de cada uno de los atestes con la finalidad de que se le de el valor pleno a la probanza analizada, o bien, su desestimación total para con ello dar un mejor sustento a la sentencia que se emita; así como también, evitar las presunciones que los jueces hacen respecto de los dichos de lostestigos, ya que no deben ir más allá de lo que realmente deponen éstos

Bajo este contexto, podemos decir que, para que se tenga una mejor credibilidad llegado el momento en que los juzgadores hacen el estudio y valoración de la prueba, lo hagan de una manera que convenzan realmente a quienes son parte en el litigio, y así no haya dudas sobre la discrecionalidad de los intérpretes.

METODOLOGÍA:La investigación a realizar, será formulada a través de la investigación documental, utilizando la técnica analítica.

Los documentos que se emplearán serán fichas de trabajo mixtas, de resumen y comentarios, para recoger los datos de las fuentes se acudirá a los centros de investigación donde localizaré los textos, igualmente se utilizarán fichas bibliográficas.

Esta investigación se...