Tetetspsopdiiehdb

Temuco, veintiséis de Octubre del año dos mil once.
Al escrito de don LUIS PRADENAS VALENCIA de fecha 25/10/2011, se provee:
A LO PRINCIPAL: Por cumplido lo ordenado, modifíquese eldomicilio de la demandada en el sistema SITFA del Tribunal.
Cítese a los interesados para que comparezcan a la audiencia el día 07 de Diciembre de 2011 a las 12:30 horas, en la sala N°3., bajoel apercibimiento del artículo 59 de la Ley N° 19.968, esto es, que la audiencia se llevará a efecto con quienes asistan afectándola a quien no concurra todas las resoluciones que se dicten en ellasin necesidad de ulterior notificación.
Exhórtese al Juzgado de Letras con competencia en materias de Familia de Nueva Imperial, por el sistema habilitado, a fin de que se practique lanotificación de la demanda y la presente resolución a la demandada doña ANAHI Z. ARAVENA GUARDA, RUN N° 16.177.748-6, domiciliada en PASAJE JOSE JOAQUIN PEREZ 0927, VILLA EUGENIO TUMA, SECTOR EL ALTO DE LACIUDAD DE IMPERIAL, en forma personal o de acuerdo a lo dispuesto por el inciso segundo y tercero del artículo 23 la Ley 19.968.
En el caso que no fuere posible practicar dicha notificación,el juez exhortado estará facultado para disponer otra forma por cualquier medio idóneo, que garantice la debida información del notificado para el adecuado ejercicio de sus derechos.
El demandadodeberá con cinco días de anticipación a la fecha de realización de la audiencia preparatoria contestar la demanda por escrito y de la misma manera podrá deducir demanda reconvencional ante elTribunal exhortado, sin perjuicio de la designación de un letrado para que comparezca en su nombre a las audiencias respectivas.
En caso que el demandado efectuare su contestación por escrito, elTribunal exhortado deberá ordenar en forma inmediata la comunicación por fax al Juzgado exhortante y la remisión en el más breve plazo del escrito presentado.
Notifíquese al apoderado del...