TEXTO 9: Librecambismo y Proteccionismo (9-12-1893)

“No, aquí no ocurre otra cosa sino que por medio de tratados tan funestos como el hispano-alemán el proyecto, se va a echar abajo y deshacer toda una gran labor del régimen arancelario vigente; y semejante proceder causará una gran desventura al país, a no dudarlo; no sólo porque quedaría sentado un precedente fatal que acabaría con toda iniciativa industrial en lo futuro, sino también porquerecibirían herida de muerte tanto las fábricas implantadas en su mayoría, casi en su totalidad, al amparo actual del régimen arancelario, como las grandes reformas y ampliaciones hechas en las anteriormente instaladas. Y la muerte de esa actividad industrial, entendedlo bien, alcanzaría a Altos Hornos en sus nuevas instalaciones de calderería y fabricación de maquinaria: a la producción de acero: aTalleres de Deusto en sus aceros moldeados y construcción de máquinas y material de tracción; a Aurrerá en sus importantísimas fundiciones de tubos, sus manufacturas de acero: a Talleres de Zorroza y a los de Miravalles en sus construcciones de puentes, vagones, edificios y calderería (…) y a otras muchas, en fin, que sería prolijo enumerar en este momento. Y no os hablo, señores, de fábricas deproyecto de importancia extraordinaria que no me es lícito especificar ahora y cuya instalación depende de la continuación del arancel de 1892.

Para evitar tan desastrosos efectos, tan tremenda ruina que alcanzaría en iguales proporciones que a Vizcaya a otras importantísimas regiones de España, dejándose sentir su influencia en la nación toda, hemos de pedir enérgicamente al Gobierno que no sesalga de lo prescrito, que no derrumbe tan atropellada y despiadadamente el actual régimen protector, y que deseche, por lo tanto, ese absurdo tratado hispano-alemán”.

Fuente: Federico Echevarria, Meeting protesta contra los Tratados de Comercio celebrado en Bilbao el día 9 de Diciembre de 1893.

COMENTARIO

El Documento propuesto para comentar, titulado “Librecambismo y proteccionismo”recoge los argumentos expuestos por Federico Echevarria (empresario vasco adscrito al Partido Liberal) en defensa del proteccionismo en un meeting celebrado en Bilbao en diciembre de 1893.

Para realizar el comentario seguiré el siguiente procedimiento: localización del texto, análisis del mismo y contextualización. Finalizaremos con unas breves conclusiones, señalando la importancia que tuvo eltexto

1.- LOCALIZACIÓN

Tipo de texto: según la fuente es un texto histórico secundarios; según la forma es un artículo literario y según el tema es un texto político.

Autor: individual (Federico Echevarria empresario vasco que presidió la Liga de Productores Vascos a comienzos del siglo XX.

Destino: está dirigido a un colectivo y su finalidad es pública.

Época: Bilbao, 9 del 12 de1893.

2.- ANÁLISIS

El tema central del texto es la defensa del proteccionismo en beneficio de la industria vasca y las principales ideas hacen referencia a las consecuencias económicas de la supresión del régimen arancelario, a las repercusiones del tratado de comercio hispano-alemán en la industria vasca y la petición que se hace al gobierno para que mantenga el régimen proteccionista.Ampliamos brevemente cada una de estas ideas.

El texto sobre “librecambismo y proteccionismo” propuesto para comentar, recoge la defensa del principio económico proteccionista por parte de Federico Echevarria en un mitin en Bilbao en diciembre de 1893. No es sino el constante debate con el librecambismo que se da cuando el Estado opta por no intervenir en la política comercial. Ambas posiciones tienenventajas e inconvenientes.

El motivo de esta defensa es la firma de los Tratados de Comercio, entre ellos el hispano-alemán, cuyo objetivo era favorecer las relaciones comerciales con el extranjero. Para ello era necesario deshacer la labor de la ley arancelaria de 1891, tan beneficiosa para la industria bizkaina. Echevarria defendía que la supresión del proteccionismo sería nefasta para la...