Texto argumentativo

1. Texto argumentativo




Hay dos autores que dan dos puntos de vista diferentes hacia las dificultades que tiene una persona para llegar a ser capaz de adoptar a su vida nuevosconocimientos.




José Ingenieros plantea lo siguiente:

Tesis: Los ideales que se proyectan siempre irán en contra de la mediocridad, hipocresía y rutina; ya que un hombre con estos defectos noprogresara, ignorara sus virtudes y siempre se conformara con cualquier cosa.

Argumentos: una persona mediocre carece de personalidad porque siempre busca esconderse en los demás, les cuesta pensar ynunca se esfuerzan por terminar alguna tarea. El hombre mediocre hace todo a medias, entonces nunca tendrá éxito.

Una persona mediocre no tiene ideales, ya que estos son el resultado más alto depensar y los mediocres no piensan para no equivocarse, temen al fracaso y desean el éxito pero su forma de ser y de pensar no los llevara a él. Si una persona es mediocre carecerá de características y sesorprenderá con cualquier cosa que para las personas que no son mediocres serán simples.





































Gastón en sus tesis plantea losiguiente:

Hay elementos psicológicos que complican y obstaculizan el aprendizaje del conocimiento objetivo, es decir, la insuficiencia del intelecto al adoptar un nuevo conocimiento.

Según elplanteamiento de Gaston Bachelard existen diez obstáculos epistemológicos que no permiten la formación de un espíritu científico, estos son:

1. Experiencia primera: los primeros conocimientos seobtienen en los primeros años de vida, ya que el ser humano es esa etapa de la vida no puede razonar si son falsos o verdaderos.

2. El obstáculo realista: el ser humano piensa que la realidad es unasola y no se puede discutir.

3. El obstáculo verbal: el ser humano adopta la lengua con la que a crecido y la aplica a su vida cotidiana, la cual se vuelve una actividad empírica y deja de ser...