Texto comparativo de Borges y Cortázar

Literatura fantástica de Jorge Luis Borges y Julio Florencio Cortázar.

Tanto Jorge Luis Borges como Julio Cortázar compartían su preferencia por la escritura de relatos fantásticos. Aunque elescritor de origen español lo hacía desde lo cotidiano, lo real y natural representando la “fantasía psicológica”; y Borges evitando cualquier confusión entre la literatura y la realidad o pretensiónde la misma, apuntaba a narraciones míticas.
Los cuentos fantásticos de Cortázar cuestionan la forma en la que comprendemos la realidad, tales como el tiempo, el espacio y la lógica. Por esta razónpuede afirmarse que presentan una visión extrañada del mundo. Lo fantástico entonces se convierte en el replanteo de hechos y acciones cotidianas desde una nueva perspectiva que permite percibir ycomprender la realidad de otra manera. A su vez, omitía ciertos datos lo que conduce a la múltiple interpretación de un relato. Sitúa sus historias en la modernidad, en un ambiente corriente en elcual el receptor pueda sentirse familiarizado, y a partir de ello intenta que surja el hecho extraordinario. Cortázar se mete en la piel y mente de sus personajes, busca lo particular y lo que haceúnico a una persona para poder transferírselo a ellos.
Borges se remite a los ideales de la fantasía, al conjunto universal de leyendas, a las fábulas fundadores de todo relato, a los grandes modelosdel cuento literario fantástico tales como “Las mil y una noches”. No busca la originalidad, porque no cree en ella, por lo tanto se maneja en un entorno arcaico a la hora de escribir y recurre a laimaginación ancestral y a la atemporalidad manteniéndose fuera del tiempo moderno. Para él todo está escrito en los mitos y recrea sus ficciones mediante el legado de historias. Borges generaliza a suspersonajes, los trabaja de manera despersonalizada planteando estereotipos.
Entonces, en conclusión mientras Borges escribe sin salirse del lineamiento propuesto por los prototipos de cuentos...