Texto comparativo, Sebreli Bunge, Vargas Llosa

Modelo de ùltimo trabajo Pràctico lectura y escritura comparaciòn de fuentes (sujeto a revisiòn usar como guìa)
16 de junio de 2013 a la(s) 22:41Introducción
         En la enciclopedia multimedia Wikipedia se define a la globalización como: “La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y cultural a gran escala, que consiste en la creciente comunicación e interdependenciaentre los distintos países del mundo unificando sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global”.
         Existen diversos debates en torno al concepto de globalización. Para ejemplificar algunos de ellos se analizaran las posturas y definiciones propuestas por cada autor. Mario Bunge en su artículotitulado “la globalización: ¿realidad o ficción?” manifiesta, estar en desacuerdo con respecto  a un mundo globalizado. Mario Vargas Llosa, en cambio, en su artículo titulado “La cultura y la globalización”  sostiene, su afinidad con respecto al proceso de globalización;  por último, Juan José Sebreli, en su artículo titulado “Mitos y realidades de la globalización”  también argumenta, estar a favor dedicho proceso.
Diferentes posturas
Con respecto al concepto de globalización cada autor definirá su postura. Mario Bunge, manifiesta que, la globalización es parcial y unilateral, ya que, las naciones centrales como Estados Unidos invaden las naciones periféricas con los productos culturales norteamericanos que solo genera cambios en algunos sectores de la actividad humana y que además, no hagenerado beneficios en ella.
Por el contrario, Mario Vargas Llosa sostiene que, la globalización proporciona al individuo herramientas para poder desarrollarse en libertad y señala, que los cambios producidos por la globalización son “un incentivo” para que los jóvenes “traten de aprender y asimilar otras culturas”.
Del mismo modo,  Juan José Sebreli argumenta que “La globalización es un cambioprofundo e irreversible”, ya que, es una etapa histórica de la que no se puede volver atrás; a su vez, sostiene que, la globalización va de la mano de la tecnología y el desarrollo de las telecomunicaciones. También afirma, que dicho cambio abre un abanico de posibilidades de intercambio de conocimientos.
Beneficios de la globalización
En cada uno de los artículos los autores hacen referencia alos posibles beneficios que produce la globalización, teniendo en cuenta, la posición de cada autor con respecto al concepto.
Al respecto, Vargas Llosa opina, que gracias a la globalización cada individuo puede construir su propia identidad, ya que, se encuentran a su disposición elementos provenientes de diferentes culturas. Según el escritor, “los pueblos cuando pueden elegir libremente, optanpor la globalización”. Además, afirma que la modernización abre oportunidades y constituye a grandes rasgos, un gran paso para el conjunto de la sociedad.
Del mismo modo Sebreli, sostiene que nadie puede eludir o resistir - aislándose, encerrándose-  a la globalización. El asegura, que el mundo global ofrece enormes posibilidades gracias a la tecnología de avanzada y a los nuevos hábitos quepermiten un conocimiento, una libertad, como nunca antes se había conocido.
Por el contrario,  Bunge no destaca ningún punto al respecto, ya que opina que de la globalización no se desprenden beneficios culturales, dado de que lo que circula constituye, lo peor de la cultura norteamericana.
Perjuicio de la globalización
Cabe destacar que en cada uno de los artículos los autores argumentan cuales sonlos prejuicios que tienen acerca de la globalización.
En este sentido, Vargas Llosa manifiesta, que la globalización hace desaparecer muchas formas de vidas tradicionales y que el mundo en que vamos a vivir en el siglo que comienza  va a ser mucho menos pintoresco, en el aspecto cultural. Además, la globalización plantea muchos retos, de índole político, jurídico, administrativo. El escritor...