La obra se titula el Laocoonte,la historiografía actual no se pone de acuerdo a la hora de fechar la obra, es común decir que pertenece al s. II. a. C., comparándola con las expresivasimágenes del Altar de Pérgamo (año 170 a. C.). Las tesis del s. I d.C. la defienden quienes se apoyan en que la grafía de las inscripciones que aparecen en la base coincide con laépoca de Plinio, además uno de los bloques de mármol italiano que componen el grupo es de un tipo que no se utilizó antes de la época de Augusto. La explicación más prudente sería aceptarque los artistas pertenecieron de hecho al s. I d.C., que adaptaron y recrearon obras helenísticas para sus clientes romanos. El Laocoonte, es una copia romana, podría ser la adaptaciónde un grupo de dos figuras, realizado en bronce en el s. III-II a. C., al que se añade una tercera para hacerla coincidir con el relato de Virgilio, en el que aparecen por primera vezun padre y dos hijos, asesinados por las serpientes.
Fue descubierto en 1506, en el mismo palacio de Tito, donde los describiera Plinio. En la actualidad se encuentra en losMuseos Vaticanos. La restauración fue terminada por Bernini.
Sobre los autores de la obra tenemos pocas noticias: Poliodoro, con sus ayudantes Agesandro y Atenodoro; pertenecientes a laescuela de Rodas. La importancia de las escuelas de escultura helenística es tal que ellas definían un estilo. Alejandría en Egipto, Antioquía en Siria, Pérgamo en Asía Menor, fueroncapitales de los reinos desmembrados tras la muerte de Alejandro, y centros de saber de la época. Los artistas siguen considerándose trabajadores manuales, así no sorprende la frase delmismo Plinio: "Las obras de arte deben admirarse, pero los artistas deben ser despreciados". Los clientes en la época helenística fueron personajes poderosos, monarcas, generales.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.