Texto Febvre

El fragmento del texto de Febvre que se nos presenta tiene un carácter historiográfico, aunque no hace un estudio en sí mismo de la historia, sino de algunas personalidades “relevantes” del estudiode la misma, concretamente del periodo de la Revolución Francesa.
Como es un texto publicado, su naturaleza es pública. En cuanto al enfoque, podríamos calificarlo de representativo debido a lacrítica que realiza. Asimismo, es un texto que nos ha llegado directamente de las manos del autor, Lucien Febvre, por lo que estaríamos hablando de una fuente primaria, destinada al público en general, sindistinciones, aunque bien podría ser más adecuada su lectura para los estudiantes universitarios de historia contemporáneos al autor de la obra – si bien los actuales podrían sacar provecho igualmente–.

Citado anteriormente, Lucien Febvre, autor de la obra a la que pertenece este fragmento, nace y crece en Nancy, Francia. Su persona es importante en la historiografía pues fue, junto conMarch Bloch, fundador de la escuela de los Annales.
Domina durante su etapa universitaria la escuela positivista y su método. Febvre y Bloch rompen por completo la historiografía que se había llevado acabo hasta entonces con los Annales. Es ahora cuando los grandes nombres dejan de tener la importancia que habían tenido, dando paso a los hombres de a pie y a los pequeños acontecimientos – cortos enel tiempo, no extensos como antes –.

En sí, la obra va dirigida a los nuevos historiadores (estudiantes universitarios) y a los propios “acusados”.
El texto es escrito y publicado en laFrancia de 1952.
Por lo que aparece en el fragmento, Febvre escribió esta obra como crítica hacia la actitud de algunos historiógrafos.

El fragmento se nos presenta exponiendo casos de historiadoresque “pecan de hipocresía”, seguidos de lo que Febvre piensa sobre ello. En el texto, el autor quiere dar a conocer todos los casos de historiadores que no han hecho más que plasmar la visión que...