Texto Informativo

2 de abril - Día del Veterano y de los Caídos en Malvinas
Malvinas: entre la guerra y la diplomacia

Este material fue producido por la Dirección de Currícula y Enseñanza. Equipo de Ciencias Sociales – Nivel Primario

Presentación y sentido de la propuesta Cada aniversario permite seleccionar distintos aspectos del acontecimiento que se conmemora. En 2011 desde los “Especiales Históricos”se propuso un material que aborda la experiencia de los soldados conscriptos a través del testimonio de un ex combatiente. Este año la conmemoración del “Día del Veterano y de los Caídos en Malvinas” adquiere una relevancia especial porque se cumplen 30 años del inicio de la guerra del Atlántico Sur. El trigésimo aniversario de la guerra coincide con una reactivación de los reclamos diplomáticos apartir de los planteos presentados ante las Naciones Unidas. Por ello, la propuesta de trabajo se orienta a reflexionar sobre el papel de las relaciones diplomáticas en el reclamo de soberanía sobre las islas y el impacto que tuvo sobre éste la guerra de 1982. Para eso, se presenta una introducción sobre los argumentos argentinos y una cronología que permite acercar a los docentes informaciónsobre los distintos momentos que atravesaron las relaciones entre Argentina y Gran Bretaña en torno a la “cuestión de las Islas Malvinas”. El reclamo argentino sobre las Islas Malvinas El reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas es un planteo sistemáticamente sostenido por la República Argentina y, desde 1994, un mandato constitucional. El origen de la cuestión se remonta a la expulsión, en 1833,del gobierno nombrado por las autoridades de Buenos Aires perpetrada por tropas de la armada real británica y la sostenida ocupación que el Reino Unido ha mantenido desde entonces. A lo largo de más de un siglo y medio, los mecanismos mediante los cuales se plantearon los reclamos y los intereses económicos y estratégicos que lo alientan se han modificado. Así, por ejemplo, el reclamo sostenidoen la ubicación de las Islas en la plataforma continental argentinai, fue acompañado por una defensa de ese criterio en los foros internacionales que definen el Derecho del Mar. Como ese principio fue dejado de lado, no constituye hoy una fuente de reclamos legítimos para la República Argentina. Otros argumentos, sin embargo, mantienen su validez, por ejemplo, los tratados que otorgaron soberaníasobre las islas a la corona española, los tratados celebrados por las Provincias Unidas del Río de la Plata y Gran Bretaña antes de 1833 y las protestas diplomáticas sostenidas desde entonces. Los argumentos han sido mantenidos o modificados fundamentalmente en función de tres cuestiones: el Derecho Internacional, los intereses económicos y la importancia estratégica de los archipiélagos para lanavegación del Atlántico Sur o como base militar. • El Derecho Internacional incluye los distintos tratados y acuerdos establecidos desde el siglo XVI. Durante el siglo XX, la creación de la Organización de las Naciones Unidasii y sus organismos específicos dedicados al seguimiento de la situación de “territorios no autónomos” (como el Comité Especial de Descolonización), modificaron el panorama yabrieron un nuevo foro en el que ambas partes pudieron recabar el apoyo de otros estados para sus reclamos.

•

Los intereses económicos han marcado la atención prestada a las islas. A lo largo del tiempo estos se fueron modificando en función de la valoración de ciertos recursos naturales valorados para distintas actividades productivas y las tecnologías empleadas en ellas. En la década de1830, uno de los motivos de la ocupación fue asegurar un abrigo en un lugar de climas y mares con frecuencia tormentosos y un punto de recalada y abastecimiento a los buques de bandera británica y norteamericana dedicados a la caza de focas, lobos marinos y ballenas de los que entonces se utilizaba la piel y el sebo. Durante el siglo XX, las disputas se centraron en la jurisdicción sobre permisos...