Texto Juridico
Páginas: 6 (1289 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2011
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
Comprender las nuevas formas del sistema penal y mercado de trabajo a nivel mundial, conocer los mecanismos de actuación de diversos países a nivel de racionalidades punitivas y posibles escenarios penales. A través de métodos investigativos que expresen la realidad social de manera global; teniendo como referencia los países del primer mundo ó en su defectolos más desarrollados a nivel mundial.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Encontrar que circunstancias sociales influyen en el incremento de casos en materia penal y nuevas formas de procedimiento punitivo.
• Ubicar los métodos punitivos descartados y encontrar las razones de su rechazo en un estado, donde su sistema penal está bien estructurado; como es el caso de EE.UU.
• Relacionaraspectos que influyeron a EE.UU. a cambiar los mecanismos de actuación en la justicia y sobre todo en el sistema penitenciario.
• Ubicar los sucesos que sopesaron para una globalización en las racionalidades punitivas.
MARCO TEORICO
SINTESIS
El derecho penal ha tenido a lo largo de la historia una transformación en su estudio, y más que todo en lo que se refiere a mecanismos enracionalidades punitivas. En los siglos XVII y XVIII, donde el estado de derecho fue un eje fundamental para consagrar valores muy importantes para el individuo y marcar un concepto de respeto jurídico para su desenvolvimiento en el entorno social. En el siglo XIX, fue tomando unos aspectos más científicos todo lo que se refiere sobre los estudios de las penas, las posibles causas de lacriminalidad, entre otros tantos problemas (…).
En el siglo XX después de la experiencia traumática de la Segunda Guerra Mundial, aparecen los estados como garantistas de derechos, no solo fundamentales, sino derechos sociales que buscan una mejor condición de vida y una igualdad ante la ley. Para el estado poder cumplir con ciertas obligaciones con la sociedad, debe recurrir a la recaudación fiscal deimpuestos, es decir, una recaudación impositiva para poder asegurar los mínimos vitales, consagrándose el principio de solidaridad en los nuevos estados constitucionalizados.
El estado constitucional crea un modelo mucho más respetuoso de las penas, es decir, las maneras salvajes de tratar a los reclusos, cambian, aunque queda en tela de juicio la resocialización, porque en muchos casos no secumplían con ciertos acuerdos que protegían al individuo, y educaban al recluso. En efecto como se menciono anteriormente, los estudios científicos no se hicieron esperar y con la confrontación de una crisis económica en EE.UU. emanaron nuevas estrategias para el sistema carcelario en el país, convirtiéndole en un negocio para curar déficit fiscales sufridos en aquella época.
Tiempo después condiferentes estudios, el sistema penitenciario no fue suficiente, sino que comenzó el auge de enfrentar a los criminales desde la calle, así cometieran un delito menor, no se dejaba impune, es decir, el rigor de la justicia fue mayor. La prevención del delito fue otra parte fundamental de esta política, creando políticas públicas que obligaban a los ciudadanos a tener cierta cultura, como: laprohibición de la venta de licor a los menores de edad, los toques de queda para los mismos y otras serie de normas para evitar la criminalidad o el incremento de esta.
En los diferentes países del mundo la legislación penal toma un rumbo mucho más complejo y globalizado, optando una legislación antiterrorista, tomando políticas basadas en antecedentes y casos muy importantes como lo que paso el 11de septiembre de 2001 en Estados Unidos. En estas políticas las medidas preventivas tomas gran protagonismo y la realidad de estos grupos al margen de la ley (en algunas ocasiones revolucionarios), promueven en países de G8, la creación de planes de contingencia para un ataque terrorista.
METODOS DE INVESTIGACION
El método histórico tiene una gran importancia en esta investigación ya que...
OBJETIVOS GENERALES
Comprender las nuevas formas del sistema penal y mercado de trabajo a nivel mundial, conocer los mecanismos de actuación de diversos países a nivel de racionalidades punitivas y posibles escenarios penales. A través de métodos investigativos que expresen la realidad social de manera global; teniendo como referencia los países del primer mundo ó en su defectolos más desarrollados a nivel mundial.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Encontrar que circunstancias sociales influyen en el incremento de casos en materia penal y nuevas formas de procedimiento punitivo.
• Ubicar los métodos punitivos descartados y encontrar las razones de su rechazo en un estado, donde su sistema penal está bien estructurado; como es el caso de EE.UU.
• Relacionaraspectos que influyeron a EE.UU. a cambiar los mecanismos de actuación en la justicia y sobre todo en el sistema penitenciario.
• Ubicar los sucesos que sopesaron para una globalización en las racionalidades punitivas.
MARCO TEORICO
SINTESIS
El derecho penal ha tenido a lo largo de la historia una transformación en su estudio, y más que todo en lo que se refiere a mecanismos enracionalidades punitivas. En los siglos XVII y XVIII, donde el estado de derecho fue un eje fundamental para consagrar valores muy importantes para el individuo y marcar un concepto de respeto jurídico para su desenvolvimiento en el entorno social. En el siglo XIX, fue tomando unos aspectos más científicos todo lo que se refiere sobre los estudios de las penas, las posibles causas de lacriminalidad, entre otros tantos problemas (…).
En el siglo XX después de la experiencia traumática de la Segunda Guerra Mundial, aparecen los estados como garantistas de derechos, no solo fundamentales, sino derechos sociales que buscan una mejor condición de vida y una igualdad ante la ley. Para el estado poder cumplir con ciertas obligaciones con la sociedad, debe recurrir a la recaudación fiscal deimpuestos, es decir, una recaudación impositiva para poder asegurar los mínimos vitales, consagrándose el principio de solidaridad en los nuevos estados constitucionalizados.
El estado constitucional crea un modelo mucho más respetuoso de las penas, es decir, las maneras salvajes de tratar a los reclusos, cambian, aunque queda en tela de juicio la resocialización, porque en muchos casos no secumplían con ciertos acuerdos que protegían al individuo, y educaban al recluso. En efecto como se menciono anteriormente, los estudios científicos no se hicieron esperar y con la confrontación de una crisis económica en EE.UU. emanaron nuevas estrategias para el sistema carcelario en el país, convirtiéndole en un negocio para curar déficit fiscales sufridos en aquella época.
Tiempo después condiferentes estudios, el sistema penitenciario no fue suficiente, sino que comenzó el auge de enfrentar a los criminales desde la calle, así cometieran un delito menor, no se dejaba impune, es decir, el rigor de la justicia fue mayor. La prevención del delito fue otra parte fundamental de esta política, creando políticas públicas que obligaban a los ciudadanos a tener cierta cultura, como: laprohibición de la venta de licor a los menores de edad, los toques de queda para los mismos y otras serie de normas para evitar la criminalidad o el incremento de esta.
En los diferentes países del mundo la legislación penal toma un rumbo mucho más complejo y globalizado, optando una legislación antiterrorista, tomando políticas basadas en antecedentes y casos muy importantes como lo que paso el 11de septiembre de 2001 en Estados Unidos. En estas políticas las medidas preventivas tomas gran protagonismo y la realidad de estos grupos al margen de la ley (en algunas ocasiones revolucionarios), promueven en países de G8, la creación de planes de contingencia para un ataque terrorista.
METODOS DE INVESTIGACION
El método histórico tiene una gran importancia en esta investigación ya que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.