texto literario

La pobreza cultural y la violencia en México
Judith Amador Tello
14 de agosto de 2012 · 3 Comentarios
Reportaje Especial

Coloquio fructífero.
Foto: Judith Amador
La experiencia vivida en Medellín, Colombia, que en los noventa fue considerada como una de las más violentas del mundo, se revirtió gracias a una descomunal e inédita inversión cultural integrada al desarrollo en la cualcolaboraron comunidad, gobierno e iniciativa privada. Eso es lo que expusieron dos estudiosos colombianos en el seminario Cultura y Seguridad Pública efectuado en Cuernavaca. En contraste, México, que incrementó su presupuesto cultural en 400% entre 2004 y 2012, sigue apostando por un modelo caduco que, a decir del organizador del evento, Carlos Villaseñor, fundador de Cultura México, no va más allá delas artes y la cuestión patrimonial, con pobre impacto social.
Cuernavaca, MOR. (Proceso).- De ser considerada una ciudad “sin futuro”, con la justicia operada por el narcotráfico, azotada por el terrorismo del famoso capo Pablo Escobar, con altos índices de violencia, asesinatos y secuestros, la ciudad de Medellín, Colombia, pasó a tener “cero secuestros” y se constituyó en una de las urbes conmayor equipamiento cultural del país sudamericano, incluso con más presupuesto cultural que su capital, Santa Fe de Bogotá.
Los especialistas Carlos Villaseñor, Jairo Castrillón y Luis Miguel Úsuga coincidieron en ello durante el seminario Cultura y Seguridad Pública, realizado los días 30 y 31 de julio en la Sala Manuel M. Ponce del Centro Cultural Jardín Borda de esta ciudad, en el cual seponderó el papel de la cultura en la reconstrucción del tejido social.
Castrillón y Úsuga fueron invitados por Villaseñor para compartir su experiencia en la transformación de Medellín, iniciada en 2004 con la elección de alcaldes, primero del profesor de matemáticas Sergio Fajardo, y posteriormente del escritor Alonso Salazar Jaramillo, quienes lograron, con la participación ciudadana, un programade desarrollo centrado en lo cultural, pero con componentes urbanos, sociales y educativos.
Hoy, dice Villaseñor en la presentación del seminario (impartido también en Hidalgo, Oaxaca, Saltillo, Tijuana y próximamente en San Luis Potosí), Medellín no es la ciudad más violenta del mundo, ni de Latinoamérica y ni siquiera de Colombia:
“En el 2007 tuvo la tasa de muerte violenta más baja de losúltimos 20 años: 26 homicidios por cada 100 mil habitantes.”
Maestro en Educación y coordinador académico de la Corporación Semiósfera de Bello, municipio conurbado a Medellín, Jairo Castrillón advierte que México está en peligro de replicar el modelo de Colombia. En entrevista con Proceso comparte la otra opción, iniciada en los ochenta y noventa –en medio de las crisis social, económica y culturaldesatadas por Escobar–, basada en procesos culturales.
Se entendió el papel de la cultura (“no estoy hablando de las artes”) en la configuración de las ciudades, el fortalecimiento del tejido social y la generación de alternativas para niñas, niños y jóvenes, previniendo que no fueran carne de cañón de la guerra. Y lograron un “triángulo virtual” donde el trabajo comunitario, participativo ycotidiano fue apoyado por la empresa privada y gobernantes “que inspiran confianza”.
El especialista explica al respecto que durante un tiempo se hicieron estas iniciativas con el “gobierno de espaldas a nosotros y a veces a pesar del gobierno”, pero luego se logró un gobierno “realmente cívico, preocupado por sus comunidades, y lo digo no como militante de ningún partido o sistema político, sino demanera objetiva”.
–Cuando además de violencia hay inequidad social, desempleo, falta de educación ¿basta la cultura?, ¿realmente se puede atribuir el cambio sólo a los procesos culturales o hubo otros factores?
–La cultura no basta, como no basta sólo la economía o la política; debe haber relaciones sinérgicas… Pero lo cultural y lo ambiental se han subvalorado muchísimo y se ha sobrevalorado...