Texto Periodistico

LA VERDAD PERIODÍSTICA, EL CONTROL DE LA INFORMACIÓN Y LA TRANSPARENCIA: EL CASO DE WIKILEAKS. Por Mario Roche Morales* en dialogodigital.com - 04/01/2011

“Wikileaks” conmocionó al mundo filtrando cientos de miles de documentos relacionados con la guerra de Irak, el conflicto de Afganistán y los despachos secretos y confidenciales de las embajadas estadounidenses en casi todo el mundo".
Laverdad periodística es algo más que una mera fidelidad a los hechos. Es un proceso que va desde la identificación de un acontecimiento o suceso que se constituirá en un relato noticioso, la publicación del mismo y la interacción entre lectores y periodistas. Esa búsqueda desinteresada de la verdad es lo que se supone distingue al periodismo de otras formas de la comunicación.
No obstante, ladifusión de información útil para la ciudadanía, necesaria para la toma de decisiones con criterio en un sistema democrático, ha entrado en un preocupante proceso de degradación. Los legendarios valores de la responsabilidad social de la prensa (los medios deben ser un foro para las ideas y ser veraces, precisos, justos y honestos) han entrado en una etapa de mutación; en parte, como consecuencia deldesarrollo de la sociedad red, el surgimiento de los conglomerados de la comunicación, la crisis económica y las tramas empresariales y profesionales de los medios periodísticos.
En la sociedad contemporánea el ecosistema mediático es más entretenido y espectacular, pero en demasiadas ocasiones peca de irrelevante. Lamentablemente, la prensa, el llamado cuarto poder, se ha ido vaciando del sentidocívico y el coraje para denunciar, criticar o enfrentar democráticamente decisiones ilegales, injustas o inicuas. Hay teóricos que entienden que ya no es un “cuarto” poder, sino un “segundo” poder como consecuencia de su cada vez más estrecha relación con el sector corporativo y otros grupos hegemónicos.
Pocos dudan, ya sea desde el cinismo o la pesadumbre, que hoy el ejercicio periodístico se haconvertido en otro negocio más, siendo la información una de sus mercancías más preciadas por el valor simbólico que tiene en la articulación de la esfera pública. En ese contexto de irrelevancia y connivencia con el poder de muchos medios de comunicación es que debemos considerar el escándalo de las filtraciones de Wikileaks.
Escándalo mediático de alto vuelo
Julian Assange y su página digital“Wikileaks” conmocionaron al mundo filtrando cientos de miles de documentos relacionados con la guerra de Irak, el conflicto de Afganistán y los despachos secretos y confidenciales de las embajadas estadounidenses en casi todo el mundo. Periódicos de prestigio de Europa y Estados Unidos acogieron y revelaron el contenido de la mayor filtración de documentos secretos a la que jamás se haya tenidoacceso en toda la historia, según expresó uno de los diarios participantes, El País de España.
Se trata de una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos que descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que muestran el lado oscuro de la “diplomacia” norteamericana.También hay bastante de chismografía de embajadas: que si la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet comentó alguna vez que la mandataria argentina Cristina Fernández era una persona inestable; se ofrecen detalles morbosos sobre la enfermedad de Fidel Castro; registra las expresiones burlonas sobre la ideología de izquierdas del Presidente español José Luis Rodríguez Zapatero; o lasobservaciones sobre “las fiestas salvajes” del Primer Ministro italiano, Silvio Berlusconi.
Como en todo escándalo mediático, las filtraciones de Wikileaks denotan una dramaturgia de la ocultación por parte del Departamento de Estado norteamericano, muy típica de las tramas de la política internacional y coherente con las “mentiras de estado” que ese país circuló previo a la invasión de Irak, cuando tejió...