texto
Yo creo que es muy importante tener presente que está en juego no sólo en el "código" y la "forma" de la página, si noen la forma y el código en el cual cada sujeto comunica y participa. Cuando usemos los foros hay que tener presente que darse a entender es importante, pero no más importante quesaber leer e interpretar lo que dice el otro. El mandarse las partes con posiciones absolutamente cerradas lleva inevitablemente a que el otro actúe de ese modo y no ocupe la opción"responder". Esto porque es necesario que cada uno de nosotros decida que, como y cada cuanto va a comunicar en el sitio.
A mi me ha sorprendido que a pesar de la cantidad de visitasque tenemos (por primera vez en meses subimos la cantidad de visitas!), de la cantidad de registros de usuario en el sitio, de la apertura de opciones que tiene la plataforma que norequieren mayor conocimiento, ni explicaciones, y de algunas tímidas incursiones en el uso, la verdad es que es bastante miserable la interacción que se produce.
Aclaro frente a unapotencial replica de que el sitio (la página misma) "aún no es amigable", que antes de todos modos había cierta interacción que hoy no está. Y, aunque no dudo que hay que hacer lapágina (el código) mas amigable para incentivar el uso, lo cierto es que de los cientos de personas que visitan el sitio, y que ya tienen twitter y que agregan a comunitarios.cl a twitter,y que usan sus mails, envían mailings, usan la bolsa, y participan con sus propios blogs (es decir, que no son "analfabetos digitales"), en la práctica, no hacen uso del sitio.
Regístrate para leer el documento completo.