textos argumentativos

TEXTOS ARGUMENTATIVOS
ESTRUCTURA
Las partes fundamentales, que no pueden faltar en una argumentación, son las
siguientes:
La INTRODUCCION o APERTURA
Generalmente se organiza en un solo párrafo.
Sus principales funciones son las siguientes: enunciar el tema polémico o
problemática sobre la que se opinará; lograr la atención y el interés del lector
para que siga leyendo el texto, dejarentrever, en cierto modo, anticipar cuál
será la posición que se defenderá.
Para ello, se suelen utilizar los siguientes recursos:
Exponer la importancia o la actualidad del problema.
Presentar un caso particular o un ejemplo a partir del cual se pueda genera
una polémica, una reflexión, una toma de posición.
Mostrar resultados de investigaciones, datos estadísticos o curiosos que
pacten laatención de los lectores.
Mencionar antecedentes de la discusión.
Citar las palabras de alguien especializado en el tema, alguien que sea
reconocido como una “autoridad” para hablar sobre eso y que predisponga
positivamente hacia el enunciador.
Incluir un testimonio que apele a la subjetividad del lector.
Narrar sintéticamente los hechos sobre los que se va a opinar.
Una TESIS planteada por elemisor
Se trata de un enunciado breve, de carácter aseverativo, a partir del cual se
estructura toda la argumentación.
En ese enunciado se expresa de manera precisa, condensada y explícita la
opinión del emisor, lo que se quiere demostrar, la postura que se pretende
defender.
La DEMOSTRACIÓN o CUERPO ARGUMENTATIVO de esa tesis
Es la serie de argumentos (fundamentos, razones, porquès) através de los
cuales el enunciador intenta demostrar la validez de su tesis.
Están estratégicamente construidos y presentados para convencer al receptor
y logran su adhesión.
Por lo general, en los textos en los que predomina la secuencia argumentativa
(notas de opinión, editoriales, etc) los segmentos principales (tesis-demostración)
suelen estar enmarcados por un párrafo de APERTURA y otro deCIERRE.

La CONCLUSIÓN
Es el lugar privilegiado para apelar más directamente a los sentimientos y
expectativas del lector.

En general, en la conclusión se sintetizan las ideas fundamentales ya
planteadas; se enuncian las consecuencias de lo dicho; se propone
determinada actitud o plan de acción; se hacen afirmaciones,
generalizaciones o se sacan conclusiones en las que se incluye, através de
procedimientos lingüísticos, al receptor.
LAS ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS
El texto argumentativo se vale de ciertas estrategias para lograra su objetivo
primordial: convencer al lector de que la opinión presentada es la mejor, o al menos,
que es válida.
LA REFORMULACIÓN
Es un procedimiento por el cual se muestra de manera distinta algo ya dicho, con la
finalidad de que sea mejorentendido por el receptor.
La pobreza infantil constituye la principal fuente de deterioro ambiental, la desnutrición infantil, la
marginalidad, la falta de educación, el hacinamiento, es decir, bajo nivel de calidad de vida para
algunos sectores, son temas de igual o mayor importancia que las ballenas o los pinguinos
empetrolados.

LA REFUTACIÓN
Si la argumentación es una guerra verbal y hayposiciones que defender, si en las
discusiones se gana o se pierde, entonces está claro que hay un adversario.
La refutación consiste en emplear argumentos para cuestionar la opinión de otros.
Esto no siempre implica que se lucha contra una persona o un grupo en particular,
sino contra las ideas o posturas de ese grupo. Existen dos tipos de refutación:
Refutación ad rem (sobre la cuestión):se discuten o se rechazan las ideas
opuestas por medio de diferentes mecanismos: continuar le razonamiento del
opositor y llevarlo al absurdo, invalidar los datos que el oponente usa como
argumentos, señalar que su forma de razonar es incorrecta, etc.
Refutación ad hominem (sobre el hombre): se señala que la opinión del
oponente no debe ser considerada desacreditando a la persona que la...