Textos Argumentativos

LOS TEXTOS ARGUMENTATIVOS
Estrategia para aplicarla al análisis del artículo de opinión.
El artículo de opinión es un texto argumentativo persuasivo, cuyo propósito es convencer a su destinatario de la tesis propuesta por medio de premisas y el desarrollo de argumentos orientados a defender su posición respecto a un tema o problema determinado.
RECUERDA: La argumentación por razonamiento secaracteriza por la demostración de sus argumentos y la organización lógica de la presentación de las tesis y de los recursos discursivos.
Modos de razonamiento:
Por aserción: el enunciador/a afirma, valora, expone sin recurrir a la demostración.
Por deducción: el enunciador establece una relación de consecuencia entre dos elementos, que va de la causa al efecto, de lo general a lo particular, dela ley al ejemplo.
Por inducción: establece una relación de consecuencia del efecto a la causa, de lo particular a lo general, de los hechos o ejemplos a la ley que los rige.
Por silogismo: razonamiento lógico en tres tiempos.
1.-Proposición general. “TODAS LAS PERSONAS SON MORTALES”
2.-Caso particular. “DIANA ES PERSONA”
3.-Conclusión. Acercamiento entre la proposición general y el casoparticular. “DIANA ENTONCES, ES MORTAL”

Por razonamiento falaz: son afirmaciones falsas con apariencia de verdad.
“LOS JÓVENES POR SU GRAN ENERGÍA SIEMPRE ESTÁN EN BUSCA DE TENER EXPERIENCIAS EXTREMAS”
La argumentación por el ejemplo toma la forma de una ficción (fabula, cuento, novela, obra dramática) se apoya en una estructura narrativa y la tesis debe ser construida por el lector, a vecesintenta divertir.
TEN PRESENTE: la argumentación por el ejemplo se ubica en el mundo posible que construye el enunciador y sus argumentos son los personajes y las acciones que éstos realizan.
Organización del texto.
La organización del texto se determina por la manera como aparecen, se enlazan y disponen de los recursos discursivos (premisas, tesis, o argumentos, ejemplos, respaldos de autoridad,figuras retoricas)
PREMISAS. Refieren hechos, acontecimientos, verdades admitidas o sugeridas.
TESIS PROPUESTA. Opinión o punto de vista, puede ser formulada, reformulada o implícita.
TESIS RECHAZADA. Punto de vista que no comparte el enunciador y por lo tanto tratará de matizarla o refutarla.
PRUEBAS O ARGUMENTOS. Hecho o idea que apoya la tesis propuesta o bien que refute la tesis querechaza.
EJEMPLOS. Ilustrativos, referencias que apoyan el argumento de credibilidad.
RESPALDOS DE AUTORIDAD. Citar a un personaje reconocido, cuya opinión, acciones o dichos que se orienten en el sentido de la tesis que propone o la que rechaza.
ALGÚNOS RECURSOS RETÓRICOS.
* Concesión retorica: consiste en fingir que se coincide con el sentido de la tesis adversa, para refutarla mejor.
*Hipérbole: figura de exageración que consiste en hacer aumentar o disminuir excesivamente el grado de verdad de una cualidad, de una impresión o un sentimiento.
* Ironía: consiste en hacer entender lo contrario de lo que se enuncia con cierto tono de burla.
* Metáfora: Es una alegoría o imagen que va más allá de la comparación entre dos elementos. Ejemplos: Su cabellera azabache, Su aperladorostro. Tu mirada celeste, etcétera.
* Eufemismo: Expresar con suavidad y decoro ciertas ideas. Ejemplo decir personas en situación de calle en lugar de decir vagabundo, gente pobre o miserable.
* Oxímoron: Une términos incompatibles en el uso corriente. Ejemplos: Luz oscura. Amor triste, dulce venganza, etcétera.
* Paradoja: Afirmación contraria a la idea admitida o a la lógicacorriente.
* Perífrasis: consiste en designar una persona, idea o cosa por medio de una expresión más directa que el término habitual.
* Preterición: consiste en decir que no se dirá lo que de todos modos se dice. Ejemplos: Evitaba que supieras que ya estas fuera del trabajo y no se te va admitir. No quería comerse el pastel, pero mejor se lo llevó. No quería que supieras que Tere ya se fue...