Textos crisis del Antiguo Régimen

“La justificación de la sociedad estamental”

Todo sistema que, bajo una apariencia de humanidad o de beneficencia, llevase a una monarquía bien ordenada a establecer entre los hombres una igualdad de deberes y a destruir las distinciones necesarias, conduciría pronto al desorden, consecuencia inevitable de la igualdad absoluta, y produciría la subversión de la sociedad. El noble consagra sudignidad a la defensa del Estado y asiste con sus consejos al soberano.
La última clase de la nación que no puede otorgar al Estado servicios tan distinguidos, los suple con los tributos, la industria y los trabajos corporales.
SOLENNELLES, Amonestaciones del Parlamento de París, 4 de marzo de 1776

-¿Qué papel atribuye Solennelles a cada estamento?
-¿A qué estamento crees que pertenece elautor?

Madame de Pompadour (F. Boucher)
















-¿A qué grupo social representa?
-¿Cómo crees que vivía?, ¿por qué podía vivir asi?




“En defensa de los productos frente a los privilegios”

Y a la verdad, ¿quién tiene más derecho a la pública estimación, un artesano honrado que con el sudor de su rostro gana para sí y su familia el pan que los sustenta, o unnoble ciudadano que entregado a una perpetua indolencia lo mejor que hace es vegetar?
No estamos ya en aquellos tiempos en que la fuerza del brazo y el hábil manejo de la lanza y el caballo decidían al fin todos los pleitos. En ellos era necesario que la nobleza, esto es, los primeros hombres, no se dedicasen a otras ocupaciones, y por consiguiente las demás se veían como viles y mecánicas. Mas alpresente, que todos conocemos que las naciones más industriosas son las más valientes, es forzoso que demos honores y exenciones a nuestros fabricantes, si queremos no vivir sujetos, y no depender como hasta ahora del extranjero.
V. ALCALÁ GALIANO, secretario de la Sociedad Económica de Segovia.

-¿Qué partido toma Alcalá Galiano, el de los privilegiados o el de los productores?, ¿por qué?-¿Crees que el autor deja entender que los privilegiados impedían el desarrollo económico?. Justifícalo.
-¿Por qué va a provocar esta forma de pensar, entre otros motivos, las revoluciones burguesas?

“La división de poderes”

Cuando los poderes legislativo y ejecutivo se encuentran reunidos en una misma persona o corporación, no hay libertad, porque es de temer que el monarca o el Senado haganleyes tiránicas para ejecutarlas del mismo modo. […] En el Estado en que un hombre solo o una sola corporación de próceres o de nobles, o del pueblo, administrase los tres poderes y tuviese la facultad de hacer las leyes, de ejecutar las resoluciones públicas y de juzgar los crímenes y contiendas de los particulares, se perdería todo enteramente.
MONTESQUIEU, El espíritu de las leyes, 1748-¿Cuáles son los tres poderes de que habla?
-¿Qué pasa si los concentra una sola persona?



“La soberanía”

¿Qué es, pues, el gobierno? Un cuerpo intermediario establecido entre los súbditos y el soberano para su mutua correspondencia […]. En el instante en que el gobierno usurpa la soberanía, el pacto social queda roto. […]
Los diputados del pueblo no son, pues, ni pueden ser sus representantes,no son más que sus mandatarios; no pueden concluir nada definitivamente. Toda ley no ratificada por el pueblo en persona es nula; no es ley. El pueblo inglés cree ser libre, y se engaña mucho; no lo es sino durante la elección de los miembros del Parlamento; desde el momento en que estos son elegidos, el pueblo ya es esclavo, no es nada.
ROUSSEAU, El contrato social, 1762

-¿Qué es el contratosocial?, ¿qué documento fundamental representaría en la actualidad el contrato social?
-¿Qué significa que el gobierno es un cuerpo intermediario entre los súbditos y el soberano?, ¿por qué si el gobierno usurpa la soberanía, el pacto social quedaría roto?
-¿Qué significa que los diputados no son los representantes del pueblo, sino sólo sus mandatarios?, ¿por qué esto es así?


“La...