Textos De Opinion
Páginas: 30 (7286 palabras)
Publicado: 29 de julio de 2012
República de Colombia
Corte Constitucional
Presidencia
Oficina de Comunicaciones
Boletín de prensa 7 de octubre de 2011
EL TIEMPO
LOS DESAFÍOS QUE DEBE ENFRENTAR LA REFORMA DE LA JUSTICIA
Eliminación de la Comisión de Acusación y fuero militar, algunos de los puntos álgidos.
Aún existen dudas sobre los alcances de algunos puntos del proyecto de reforma de la Justicia, que enla madrugada del jueves fue aprobado en el primero de ocho debates en el Congreso.
Una de esas inquietudes es el tribunal especial que reemplazará a la Comisión de Acusación de la Cámara. El organismo estará conformado por nueve miembros con calidades de magistrados, dependientes del Congreso, que adelantarán los procesos contra altos funcionarios del Estado.
Sin embargo, no hay claridad sobrequién los nominará para su elección. Tampoco si tendrán fuero parlamentario, por lo que, además, no se sabe quién los investigaría.
El presidente de la Comisión Primera del Senado, Luis Fernando Velasco, admitió que este punto genera dudas, aunque recordó que, de ser aprobada la reforma, "se necesitará una ley reglamentaria que delimite sus alcances".
Esto también generó rechazo en la mismaComisión de Acusación. "Sería el primer país en Latinoamérica donde no se le da credibilidad a la justicia parlamentaria, y es un bofetón que le da el Senado a la Cámara porque preocupa que se ponga en entredicho la integridad moral y jurídica de los representantes", precisó Gonzalo Pinzón, secretario de la Comisión de Acusación.
En el proyecto también se incluyó la posibilidad de que las altascortes se investiguen disciplinariamente entre ellas. El Consejo de Estado procesará a la Corte Suprema de Justicia, y viceversa; y lo mismo pasará entre la Corte Constitucional y el Consejo Superior de la Judicatura.
A juicio de Jaime Córdoba Triviño, ex magistrado de la Corte Constitucional, "esa competencia cruzada suscitaría conflictos entre las cortes, similares a lo que se conoce como choque detrenes".
Sobre el fortalecimiento del fuero militar, varias voces expresaron reparos. El presidente de la Corte Suprema, Camilo Tarquino, afirmó que "pediría que este tema se mire con lupa y con mucha responsabilidad, para que no se vaya a convertir en impunidad".
Durante el debate también quedó planteado que aún no hay acuerdo sobre las inhabilidades para acceder a cargos públicos. Mientras queel Gobierno quiere mantener las restricciones vigentes, los congresistas pidieron que las condenas por delitos menores dejen de ser un impedimento.
Otro punto polémico es darles facultades judiciales sobre algunos procesos a notarios y abogados en ejercicio, para descongestionar la rama. El senador Juan Carlos Vélez incorporó una proposición para que, sin embargo, no se les permita recaudarpruebas.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, reconoció que sobre este punto "fue el que generó mayor controversia", pero lo calificó como necesario para "superar el rezago de 1 millón 300 mil procesos que hay represados".
La reforma de la Justicia surtirá en 15 días su segundo debate en la plenaria del Senado. Desde ya se prevé que estos puntos, aunque aprobados, generarán controversia.
Santos defendió el acuerdo
Durante la instalación del XIV Encuentro de la Jurisdicción Ordinaria 'Alfonso Reyes Echandía', en Ibagué, el presidente Juan Manuel Santos dijo que el acuerdo para destrabar el trámite de la reforma de la Justicia fue "producto de más de un año de estudio y análisis".
Les salió al paso a quienes criticaron que no se tocó la tutela contra sentencias. "Dirán queevadimos el problema. No. La decisión de mantener lo que está fue deliberada", aseguró.
BASES DE DATOS SE PODRÁN RECTIFICAR
La norma que le da herramientas a cualquier colombiano para conocer, actualizar o rectificar información personal almacenada en bancos de datos y archivos de entidades públicas y privadas recibió ayer el aval de la Corte Constitucional para convertirse en ley.
La...
Corte Constitucional
Presidencia
Oficina de Comunicaciones
Boletín de prensa 7 de octubre de 2011
EL TIEMPO
LOS DESAFÍOS QUE DEBE ENFRENTAR LA REFORMA DE LA JUSTICIA
Eliminación de la Comisión de Acusación y fuero militar, algunos de los puntos álgidos.
Aún existen dudas sobre los alcances de algunos puntos del proyecto de reforma de la Justicia, que enla madrugada del jueves fue aprobado en el primero de ocho debates en el Congreso.
Una de esas inquietudes es el tribunal especial que reemplazará a la Comisión de Acusación de la Cámara. El organismo estará conformado por nueve miembros con calidades de magistrados, dependientes del Congreso, que adelantarán los procesos contra altos funcionarios del Estado.
Sin embargo, no hay claridad sobrequién los nominará para su elección. Tampoco si tendrán fuero parlamentario, por lo que, además, no se sabe quién los investigaría.
El presidente de la Comisión Primera del Senado, Luis Fernando Velasco, admitió que este punto genera dudas, aunque recordó que, de ser aprobada la reforma, "se necesitará una ley reglamentaria que delimite sus alcances".
Esto también generó rechazo en la mismaComisión de Acusación. "Sería el primer país en Latinoamérica donde no se le da credibilidad a la justicia parlamentaria, y es un bofetón que le da el Senado a la Cámara porque preocupa que se ponga en entredicho la integridad moral y jurídica de los representantes", precisó Gonzalo Pinzón, secretario de la Comisión de Acusación.
En el proyecto también se incluyó la posibilidad de que las altascortes se investiguen disciplinariamente entre ellas. El Consejo de Estado procesará a la Corte Suprema de Justicia, y viceversa; y lo mismo pasará entre la Corte Constitucional y el Consejo Superior de la Judicatura.
A juicio de Jaime Córdoba Triviño, ex magistrado de la Corte Constitucional, "esa competencia cruzada suscitaría conflictos entre las cortes, similares a lo que se conoce como choque detrenes".
Sobre el fortalecimiento del fuero militar, varias voces expresaron reparos. El presidente de la Corte Suprema, Camilo Tarquino, afirmó que "pediría que este tema se mire con lupa y con mucha responsabilidad, para que no se vaya a convertir en impunidad".
Durante el debate también quedó planteado que aún no hay acuerdo sobre las inhabilidades para acceder a cargos públicos. Mientras queel Gobierno quiere mantener las restricciones vigentes, los congresistas pidieron que las condenas por delitos menores dejen de ser un impedimento.
Otro punto polémico es darles facultades judiciales sobre algunos procesos a notarios y abogados en ejercicio, para descongestionar la rama. El senador Juan Carlos Vélez incorporó una proposición para que, sin embargo, no se les permita recaudarpruebas.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, reconoció que sobre este punto "fue el que generó mayor controversia", pero lo calificó como necesario para "superar el rezago de 1 millón 300 mil procesos que hay represados".
La reforma de la Justicia surtirá en 15 días su segundo debate en la plenaria del Senado. Desde ya se prevé que estos puntos, aunque aprobados, generarán controversia.
Santos defendió el acuerdo
Durante la instalación del XIV Encuentro de la Jurisdicción Ordinaria 'Alfonso Reyes Echandía', en Ibagué, el presidente Juan Manuel Santos dijo que el acuerdo para destrabar el trámite de la reforma de la Justicia fue "producto de más de un año de estudio y análisis".
Les salió al paso a quienes criticaron que no se tocó la tutela contra sentencias. "Dirán queevadimos el problema. No. La decisión de mantener lo que está fue deliberada", aseguró.
BASES DE DATOS SE PODRÁN RECTIFICAR
La norma que le da herramientas a cualquier colombiano para conocer, actualizar o rectificar información personal almacenada en bancos de datos y archivos de entidades públicas y privadas recibió ayer el aval de la Corte Constitucional para convertirse en ley.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.