TF LEGISLACION


Curso

Legislación en las comunicaciones

Profesor:

Ricardo Maguiña

Tema:

Trabajo Final

Integrantes:
Flores Calderón, Katherine
Requez Cipriano, Inés
Villanueva Pollarolo, Daniela

Hace algunos años que la televisión de señal abierta en nuestro país, genera programas con contenidos sobre violencia, ideales de belleza, discriminación, morbo, imágenessusceptibles, entre otros. Este hecho, viene afectando los ciudadanos sobre todo a los niños, ya que se encuentran dentro de la población vulnerable. Por ello, se desarrollaron marchas contra este tipo de programas para que el estado intervenga y regule este hecho. Debido a lo mencionado, en el presente trabajo, se analizará las imágenes en vivo del nacimiento del hijo de Génesis Tapia, emitido por elprograma “Bienvenida La Tarde”, el día 12 de Mayo del 2015.
Para empezar, teniendo en cuenta la ley de Radio y Televisión incluida en la Constitución Política del Perú, el mostrar imágenes al aire sobre el nacimiento de un menor, infringe algunos de los artículos mencionados en el mismo. En primer lugar, el artículo N°40 que refiere:
“Artículo 40º.- Horario familiar. La programación que se transmitaen el horario familiar debe evitar los contenidos violentos, obscenos o de otra índole, que puedan afectar los valores inherentes a la familia, los niños y adolescentes. Este horario es el comprendido entre las 06:00 y 22:00 horas.” (Constitución Política del Perú: 2004)
Según lo señalado anteriormente, el programa Bienvenida La Tarde, estaría infringiendo dicha ley, debido a que el parto al ser unproceso privado y de carácter íntimo, podría herir a personas susceptibles a este tipo de imágenes. Además, teniendo en cuenta el horario en el que se emite dicho programa, el cual es de 4:30 a 6:30 pm, se encuentra en el rango de horario familiar, comprendido entre las 06:00 a 22:00 horas según el artículo N°40. En línea con lo mencionado, este programa al ser de corte familiar, tanto por elhorario en el que se transmite como por contenido de competencia que presenta, el espectador, ya sea niño o adulto, no espera ni está preparado para ver este tipo de acontecimientos, como por ejemplo, un parto en vivo.
En segundo lugar, otro artículo que se ha visto vulnerado en el caso antes descrito ha sido el artículo N°41, el cual menciona que:
“Artículo 41º.- Clasificación de los programas.Los titulares de los servicios de radiodifusión son los responsables de clasificar la programación, la publicidad comercial así como decidir sobre su difusión, teniendo en cuenta las franjas horarias establecidas.” (Constitución Política del Perú: 2004)
Teniendo en cuenta lo ya mencionado, se considera que los titulares del servicio de radiodifusión no estarían clasificando de manera adecuada laprogramación y los contenidos del canal Latina. En este sentido, con el objetivo de obtener un alto índice de rating, el programa es capaz de transmitir este tipo de situaciones que podrían causar confusión y a la vez perturbación en los espectadores, ya sean menores de edad como adultos.
De igual manera, el mencionado programa no difundió un mensaje previo a la emisión de mencionadas imágenes paraprevenir acerca de la naturaleza o al tipo de contenido que se presentaría en esa edición. En este sentido, pese a que el programa si se encuentra dentro del horario de protección encontramos que no existió un mensaje previo que hubiera hecho que los televidentes pudieran estar alertas o tener un mayor filtro a la hora de presenciar las imágenes en cuestión que , como lo indica la ley, deben tenercierta orientación de adultos. Al respecto, el artículo N°42 menciona:
“Artículo 42º.- Advertencia de los programas. Los programas que se difundan por televisión fuera del Horario de Protección al Menor, deben incluir una advertencia previa, escrita y verbal, con la clasificación asignada libremente por el titular del servicio, como apto para mayores de catorce (14) años con orientación de...