TFG Sara García Aostri Raquel Renedo Lopé 10

Ventajas auditivas del segundo
implante coclear
Secuenciados y simultáneos
Revisión Sistemática

Second cochlear implant auditory
advantages
Sequential y simultaneous
Systematic Review

Autora: Sara García Aostri
Turora: Raquel Renedo Lopé
Fecha de entrega: 10/09/2015
Escuelas Universitarias Gimbernat-Cantabria – Grado en Logopedia

Índice:
Resumen.......................................................................................................pág. 1



Abstract........................................................................................................pág. 2



Listado de abreviaturas.................................................................................pág. 3

Introducción..................................................................................................págs. 3-6



Metodología..................................................................................................págs. 6-14



Resultados.....................................................................................................págs. 14-25



Discusión......................................................................................................págs.25-29



Conclusión....................................................................................................págs. 29-31



Bibliografía...................................................................................................págs. 32-38



Anexos..........................................................................................................págs. 39-49

Resumen
Objetivo: comparar las características auditivas de individuos hipoacúsicos
severo-profundos implantados bilateralmente dependiendo de la temporalidad de
su implantación, simultánea o secuencialmente.



Métodos: se elaboró una búsqueda bibliográfica, seleccionando aquellos que
expusiesen una comparativa entre ambas implantaciones o que demostrasen
alguna de sus características, como pueden ser lasquirúrgicas.
Se hallaron 6 artículos basados en estudios de casos y controles; y estudios de
cohortes.
Palabras clave: “Bilateral cochlear implant”, “Auditory brainstem cochlear
implant”, “Binaural hearing”, “delay implantation”, “sequential bilateral
cochlear implant” y “simultaneous bilateral cochlear implant”



Resultados: Los resultados nos muestran que sí existe una mayor ventaja
auditivaen los sujetos implantados simultáneamente frente a aquellos
implantados secuencialmente en la mayoría de aspectos que rodean y componen
la audición, además de encontrar evidencia de, con el propósito de hablar de la
experiencia quirúrgica, esta no tiene mayores complicaciones y, en ella, se
emplea menor tiempo.



Conclusión: Habiendo completado la presente revisión sistemática, se ha
concluidoque se debería realizar estudios de casos y de cohortes con una
muestra mayor y con un verdadero ciego a la hora de elaborarlos. Estudios en
los que se engloben todos los aspectos y no solo dos o tres por cada artículo.

1

Abstract


Object: Comparing auditory characteristics of severe-profound hearing loss
individuals implanted bilaterally depending on the timing of their implantation,simultaneously or sequentially.



Method: A search of the information found in the databases used was drawn,
selecting those were invited to present a comparison between the two
implantations or demostrases some of its features, such as surgical.
6 items based case-control and cohort studies were found.
Key words: “Bilateral cochlear implant”, “Auditory brainstem cochlear
implant”, “Binaural hearing”,“delay implantation”, “sequential bilateral
cochlear implant” y “simultaneous bilateral cochlear implant”



Results: The results showed that there is indeed greater advantage of hearing for
those subjects implanted simultaneously versus the implanted sequentially ones
in most aspects surrounding the hearing, in addition to finding evidence that, in
order to discuss the surgical experience,...