Tha Challenge
Páginas: 5 (1005 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2012
RESEÑA: The Challenge. How a maverick navy officer and a young law professor risked their careers to defend the constitution and won. By Jonathan Mahler
Presentado por: Margarita Santacruz P.
The Challenge
El libro de Jonathan Mahler, The Challenge acerca de como un oficial de la marina y un joven profesor de derecho, arriesgaron sus carreras profesionales para defender la constitución,y que tras superar varios obstáculos ganaron en el caso de Hamdan vs. Rumsfeld, es un libro que a través de la descripción de sus personajes, como de la detenida descripción de los hechos que rodearon esta historia logra envolver al lector, siendo interesante conocer desde un caso específico los aspectos que confluyen en el litigio del derecho.
El caso de Salim Hamdan, marcó un importantehito para el derecho internacional, donde el derecho internacional prevaleció frente a la aplicación del derecho nacional. Este caso es considerado como uno de los más importantes a nivel internacional para los Estados Unidos, ya que después del ataque terrorista de la Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos tomo decisiones para hacerle frente a los mismos y proteger a susnacionales.
En las reuniones que se realizaron en la casa blanca días posteriores al ataque del 9/11, donde altos mandos del gobierno, –director de la oficina de guerra del departamento de estado, el war council entre otros- estaban decidiendo sobre la creación de las comisiones militares, que juzgarían a los capturados en la guerra contra el terrorismo fuera de los Estados Unidos, y la decisiónde constituir a Guantanamo Bay como el centro de reclusión de estas personas. Fue una decisión que se tomó teniendo en cuenta los aspectos legales con que se contaba para juzgar a quienes se encontraran detenidos, que el lugar de reclusión debía estar fuera de territorio para albergar a terroristas de otras nacionalidades, la documentación clasificada al acervo probatorio, como los poderes de losque debía gozar el presidente para enfrentar a los enemigos de la nación, con lo cual el gobierno quiso prever todos los posibles obstáculos que pudieran presentarse en el momento que fueran a ser judicializadas las personas que fueran detenidas.
Recordar las imágenes de pánico y dolor que se vivieron el día del ataque del 9/11, hace cuestionarse las razones por las cuales un grupo deextremistas cometería un acto donde hubo aproximadamente 3.000 víctimas. De donde proviene la intención de atacar a los Estados Unidos? Cuando Al-Bahri (cuñado de Hamdan), en la visita que Swift y Schmitz hicieron a Yemen en búsqueda de aspectos de la vida de Hamndan para construir el argumento que darían frente a la Corte, les contó de su camino al yihad, al que se unió cuando era adolescente. En esemomento contó que cuando las tropas de Saddam Hussein habían invadido Kuwait y los Estados Unidos habían enviado medio millón de soldados a Arabia Saudita. Fue entonces la presencia de Estados Unidos en tierra musulmana y lo que ellos consideraron presencia corrosiva lo que desato la campaña terrorista de los yihad contra Estados Unidos.
Aunque esta razón es sustentada por el yihad, no es posibleimaginar cómo bajo el nombre de la religión se cometan delitos que atenten contra la vida y la seguridad de un país. De ahí, que para Swift defender al conductor de uno de los terroristas que fue el más buscado del mundo, podía a llegar a ser visto como algo deshonroso para su carrera. Sin embargo lo que un ex compañero de clase le dijo a Swit cuando se encontraron en una reunión, donde habíanasistido otros ex compañeros, fue “no parar” a lo que adhirió: “The rule of law is what I fight for”. De ahí que para Swift, Katyal, Sundel, McMillan, Perkins, Schmitz, Sharp, en este caso era tan importante demostrar que las comisiones militares eran ilegales, las cuales no podían verse como un modelo de justicia.
Si bien los Estados Unidos, estaban en todo su derecho de protegerse y proteger...
Presentado por: Margarita Santacruz P.
The Challenge
El libro de Jonathan Mahler, The Challenge acerca de como un oficial de la marina y un joven profesor de derecho, arriesgaron sus carreras profesionales para defender la constitución,y que tras superar varios obstáculos ganaron en el caso de Hamdan vs. Rumsfeld, es un libro que a través de la descripción de sus personajes, como de la detenida descripción de los hechos que rodearon esta historia logra envolver al lector, siendo interesante conocer desde un caso específico los aspectos que confluyen en el litigio del derecho.
El caso de Salim Hamdan, marcó un importantehito para el derecho internacional, donde el derecho internacional prevaleció frente a la aplicación del derecho nacional. Este caso es considerado como uno de los más importantes a nivel internacional para los Estados Unidos, ya que después del ataque terrorista de la Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos tomo decisiones para hacerle frente a los mismos y proteger a susnacionales.
En las reuniones que se realizaron en la casa blanca días posteriores al ataque del 9/11, donde altos mandos del gobierno, –director de la oficina de guerra del departamento de estado, el war council entre otros- estaban decidiendo sobre la creación de las comisiones militares, que juzgarían a los capturados en la guerra contra el terrorismo fuera de los Estados Unidos, y la decisiónde constituir a Guantanamo Bay como el centro de reclusión de estas personas. Fue una decisión que se tomó teniendo en cuenta los aspectos legales con que se contaba para juzgar a quienes se encontraran detenidos, que el lugar de reclusión debía estar fuera de territorio para albergar a terroristas de otras nacionalidades, la documentación clasificada al acervo probatorio, como los poderes de losque debía gozar el presidente para enfrentar a los enemigos de la nación, con lo cual el gobierno quiso prever todos los posibles obstáculos que pudieran presentarse en el momento que fueran a ser judicializadas las personas que fueran detenidas.
Recordar las imágenes de pánico y dolor que se vivieron el día del ataque del 9/11, hace cuestionarse las razones por las cuales un grupo deextremistas cometería un acto donde hubo aproximadamente 3.000 víctimas. De donde proviene la intención de atacar a los Estados Unidos? Cuando Al-Bahri (cuñado de Hamdan), en la visita que Swift y Schmitz hicieron a Yemen en búsqueda de aspectos de la vida de Hamndan para construir el argumento que darían frente a la Corte, les contó de su camino al yihad, al que se unió cuando era adolescente. En esemomento contó que cuando las tropas de Saddam Hussein habían invadido Kuwait y los Estados Unidos habían enviado medio millón de soldados a Arabia Saudita. Fue entonces la presencia de Estados Unidos en tierra musulmana y lo que ellos consideraron presencia corrosiva lo que desato la campaña terrorista de los yihad contra Estados Unidos.
Aunque esta razón es sustentada por el yihad, no es posibleimaginar cómo bajo el nombre de la religión se cometan delitos que atenten contra la vida y la seguridad de un país. De ahí, que para Swift defender al conductor de uno de los terroristas que fue el más buscado del mundo, podía a llegar a ser visto como algo deshonroso para su carrera. Sin embargo lo que un ex compañero de clase le dijo a Swit cuando se encontraron en una reunión, donde habíanasistido otros ex compañeros, fue “no parar” a lo que adhirió: “The rule of law is what I fight for”. De ahí que para Swift, Katyal, Sundel, McMillan, Perkins, Schmitz, Sharp, en este caso era tan importante demostrar que las comisiones militares eran ilegales, las cuales no podían verse como un modelo de justicia.
Si bien los Estados Unidos, estaban en todo su derecho de protegerse y proteger...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.