Thania

Deshaciendo mitos
El "problema de la inseguridad"
Mucho está hablando últimamente en un sector minoritario, pero importante de la sociedad
venezolana, del "problema de la inseguridad", aunque normalmente la discusión de este y otros
aspectos de interés nacional no sea mas que el mero alzamiento de una bandera política en
tiempos de campaña electoral. Si bien es cierto que los niveles deanálisis, discurso y debate
de los sectores enfrentados en esta campaña están separados por una gran distancia en
cuanto a contenido, construcción y profundidad, también es cierto que uno de esos sectores
esta mas interesado, repito, en utilizar el tema como argumento electoral que en llegar a las
entrañas del mismo mediante el análisis desde los distintos ángulos que lo conforman, lo
social, lopolítico, lo cultural, lo económico y hasta el componente histórico que atrapa en su
seno a todos los demás mencionados.
A lo largo de la historia de la humanidad los movimientos de la sociedad pueden describirse
estudiando la relaciones de poder entre las diferentes clases que la conforman, las relaciones
de producción, la definición y concreción de la propiedad, el valor y las fuerza detrabajo, y en
cada uno de los casos se resume en un problema de dialéctico entre clases dominantes y
clases dominadas, se trata pues de la Lucha de clases, en la cual el objetivo de las clases
dominadas es y será la conquista del poder que le permita destruir las viejas estructuras de los
modelos de desarrollo y los modelos de sociedad que se han vuelto injustos u obsoletos, solo
que no siempreestos cambios operan en favor de las clases dominadas, sino que sustituyen
una clase dominante por otra, como el caso de la Revolución Francesa que sustituyó la clase
feudal por la burguesa como clase dominante de la sociedad. Resulta que en Venezuela se
esta produciendo un cambio en los modelos de desarrollo y los modelo de sociedad,dado que
los anteriores, y me refiero a los años de modelo dedesarrollo por sustitución de importaciones
de la democracia representativa, también conocida como "democracia puntofijista", se volvieron
extraordinariamente injustos con las clases dominadas, valga decir con la inmensa mayoría de
la población, creando así las condiciones objetivas y subjetivas para su propia destrucción ante
la ceguera absoluta de la dirigencia política llamada a defenderese proyecto, y que incluso hoy
en día deambula por nuestro panorama político como una especie de legión de despechados
irreflexivos y arrogantes que se niegan a aceptar que han sido abandonados y deslegitimados.
En la década de los 70 el mundo atravesó por un período de altos precios del barril de petróleo,
y los países árabes comenzaron a realizar grandes depósitos en las entidades bancariasinternacionales, las cuales se vieron obligadas a ofrecer préstamos en todos los países de
América Latina donde existían algunas incipientes democracias como el caso Venezolano, y
muchas dictaduras de ultraderecha impuestas por la injerencia macartiana lanzada por
Washington, con el fin de colocar el dinero y poder cancelar los intereses a los países árabes
ya que de no hacerlo corrían elriesgo real de ir a la quiebra, con el correr de los años las
deudas externas se fueron refinanciando y aumentando incontroladamente y se recurrió a otro
tipo de prestamos, esta vez con FMI así como a consecutivas devaluaciones de las monedas
locales para equilibrar las balanzas de pago tan golpeadas por la mala administración de los
recursos y los escandalosos casos de corrupción. En Venezuela sepueden identificar tres
grandes puntos de inflexión en los aspectos socioeconómicos, el "Viernes Negro", 18 de
Febrero de 1.983 día en el cual comenzaría una carrera devaluadora de la moneda, las
negociaciones del Gobierno Lusinchi con el FMI y el paquete macroeconómico del segundo
gobierno de Carlos Andrés Pérez. ¿Y todo esto que tiene que ver con la inseguridad?, mucho o
mejor dicho...