the art of alternatives

UNIVERSIDAD DE CELAYA
INGENIERÍA BIOMÉDICA
QUÍMICA BÁSICA LIB13-08
Joselyn Arlett Alba Sosa
Lectura.
“The art of alternatives”
En los últimos años surgieron grandes avances para tener alternativas en las pruebas
con animales. “En algún momento vamos a tener una explosión y las cosas cambiarán”
Thomas Hartung, director del centro de alternativas para Animal Testing (CAAT) en laUniversidad Johns Hopkins en los Estados Unidos. No se refiere de una catástrofe de
laboratorio, sino de alternativas a la experimentación con animales.
Años de investigación en alternativas han arrojado hasta el momento sólo 50
métodos de ensayo validados, de los cuales ninguno puede utilizarse como un verdadero
sustituto para las pruebas con animales. Dice Hartung. "Pero estos métodos son en realidadla fruta madura: las toxicidades agudas y tópicas. No existen sistemas alternativos para
probar la toxicidad reproductiva, carcinogenicidad o la toxicidad dosis de repetición”.
Ahora Hartung quiere ver acción real sobre un enfoque concertado de prueba,
combinando información de diferentes pruebas, incluyendo en silico e in vitro, en una
estrategia de pruebas 'inteligente' o 'integrada' (ITS).Hígados y pulmones
Aunque los esfuerzos de investigación en esta área se centran en el hígado, que se
ocupa de las sustancias tóxicas o potencialmente tóxicas, un equipo de la Universidad de
Cardiff en el Reino Unido ha construido un pulmón modelo, para pruebas químicas,
utilizando células del hígado y pulmón humano.
El microlung compone de seis tipos diferentes de las células del pulmón yse ha
construido como Lego, explica Kelly BéruBé , director del grupo de investigación de
partículas y pulmón de Cardiff. Diferentes tipos de células son capas arriba para imitar un
pulmón.
Las sustancias de ensayo pueden aplicarse a la cima del sistema pulmonar que
trabajar su camino a través de los diversos sistemas de la célula. Mediante la adición de las
células del hígado, el equipotambién ha creado un 'metabolung', que puede metabolizar
sustancias problema.
'Podemos mirar cómo diferentes células tipos reaccionan al mismo químico'
Mediante la adición de biomarcadores a las células, los investigadores pretenden ser
capaz de supervisar eventos clave toxicidad, tales como la producción de especies reactivas
de oxígeno, en tiempo real. Mientras tanto, pueden analizarmetabolitos mediante técnicas
analíticas estándar como chromatograpy líquida de alto rendimiento.

Las primeras pruebas en compuestos farmacéuticos sugieren un buen grado de
correlación con los resultados de las pruebas animales.

Trans-Atlantic pruebas
Seurat-1 también está colaborando con dos grandes programas de detección química
nos: Tox21 (toxicología para el siglo XXI) y ToxCast(pronosticador de toxicidad).
ToxCast es dirigida por el estadounidense Agencia de protección ambiental (EPA) y utiliza
los ensayos in vitro de alto rendimiento para exponer las células o proteínas a químicos
farmacéuticos e industriales. Se agregan los resultados ToxCast en Tox21, una
colaboración de la agencia federal que reúne a la EPA, la Institutos nacionales de Ciencias
de salud ambiental (NIEHS) ylos Estados Unidos Food and Drug Administration (FDA).
Tox21 tiene un objetivo primordial para mover toxicidad pruebas de modelos en
vivo para los ensayos in vitro. Utiliza tecnología robótica a pantalla de miles de productos
químicos para la toxicidad potencial en un intento para priorizar los miles de productos
químicos que necesitan pruebas de toxicidad.
Gocht ve colaboración de Seuratcon Tox21 y ToxCast como un gran avance. "Una
estrategia global y la interacción entre los proyectos a gran escala alrededor del mundo es
crítica", añade. ' Seurat-1 está definiendo actualmente estudios de caso y la primera
pregunta es qué tipo de sustancias químicas deberíamos probar. Tratará de utilizar
productos químicos que también están incluidos en el programa de toxicología-21. Si no...