the best


Introducción:

El principal problema que se plantea en un principio, es pensar cuál de las dos teorías es la correcta y por cual nos debemos inclinar, ninguna de ellas presenta unas ideas que sean del todo claras y que se conozcan con certeza. De ahí que surjan discusiones sobre cuál es más posible o tiene más pruebas.
La consecuencia principal, es llegar, a que no se implante en la educación,una de las dos enseñanzas. Por ejemplo, en un colegio religioso, no mostrar o enseñar a los alumnos la posibilidad de aprender el Darwinismo como una posible teoría del origen del hombre. Al final, no solamente afectará a esta parte de la biología, sino a otras más, es decir, que como se ponen en duda, las explicaciones sobre la vida, la evolución del hombre..., también pueden “atacar” a otrosámbitos de la ciencia en la que haya “agujeros” y no están totalmente descubiertos, como puede ser el caso de ciertas teorías o estudios de Astronomía, donde la ciencia, aún no ha avanzado mucho y están muchas cosas por descubrir y sobre todo por demostrar.
Primero debemos de comparar y analizar las dos diferentes teorías, cada una tiene sus pros y sus contras, y sinceramente no me inclino por ningunade ellas especialmente, aunque parezca algo más creíble el evolucionismo, debido a la cantidad de pruebas que tiene (por lo menos más que el creacionismo).








Introducción a la teoría de la evolución
La revolucionaria idea de la variabilidad del mundo, de sus seres vivientes y de él mismo, alcanzó al ser humano en el siglo 18. Se trataba del avance de la idea, que eran posible lasmutaciones, si bien den largos períodos de tiempo. Nuestra comprensión actual del mundo está determinada por el conocimiento, que el universo, las estrellas, la Tierra y todas las cosas vivientes tienen una larga prehistoria, en la cual no había nada predeterminado o programada, una historia de lentos y continuos cambios que se desarrolló según leyes físicas en más o menos en la dirección de procesosnaturales. Esto vale tanto para la evolución del cosmos como también para la evolución de lo vivo. El famoso cálculo del obispo Usher, quién en el siglo 17, llegó al resultado, que el mundo fue creado por Jesús hace 4004 añas a.C. nos es más interesante por sus falsas precisiones que por su falso enfoque.
Sin embargo, la evolución biológica se diferencia fundamentalmente de muchas maneras de la cósmica.Por un lado es mucho más compleja y por otro lado, lleva a sistemas vivientes que sobrepasan lejos la complejidad de todos los sistemas inanimados.

Desarrollo
Los pre-australopitecinos
Los primeros posibles homínidos bípedos (homínidos) son Sahelanthropus tchadiensis (con una antigüedad de 7 millones de años y encontrado en el Chad, pero que genera muchas dudas acerca de su adscripción a nuestralínea evolutiva),7Orrorin tugenensis (con unos 6 millones de años y hallado en África Oriental) y Ardipithecus (entre 5,5-4,5 millones de años y encontrado en la misma región). Los fósiles de estos homínidos son escasos y fragmentarios y no hay acuerdo general sobre si eran totalmente bípedos. No obstante, tras el descubrimiento del esqueleto casi completo apodado Ardi, se han podido resolveralgunas dudas al respecto; así, la forma de la parte superior de la pelvis indica que era bípedo y que caminaba con la espalda recta, pero la forma del pie, con el dedo gordo dirigido hacia adentro (como en las manos) en vez de ser paralelo a los demás, indica que debía caminar apoyándose sobre la parte externa de los pies y que no podía recorrer grandes distancias.




Los australopitecinos
Losprimeros homínidos de los que se tiene la seguridad de que fueron completamente bípedos son los miembros del género Australopithecus, de los que se han conservado esqueletos muy completos (como el de la famosa Lucy).
Este tipo de homínidos prosperó en las sabanas arboladas del este de África entre 4 y 2,5 millones de años atrás con notable éxito ecológico, como lo demuestra la radiación que...