THE DREAMERS Peli Cula

THE DREAMERS, película.

Sobre “The Dreamers (2003)” de Roberto Bertolucci he encontrado muchas referencias en diferentes blogs y portales sobre cine, sin embargo, la mayoría de ellas hacen énfasis al momento histórico en que se desarrolla la película, aquel mítico Mayo del 68 en París, que de forma transversal revirtió y transformó no sólo los valores occidentales, sino la forma de expresar yponer en evidencia a la sociedad occidental. Así, la revolución cultural que significó ese mayo parisino, dejó un legado tan permanente en el cine, que aún hoy, después de cuarenta años, sigue retumbando en los rodajes.

En la película, ese Mayo del 68 sólo toma importancia en dos momentos, al principio, cuando Matthew (Michael Pitt), un estudiante norteamericano que había viajado a París deintercambio, empieza a visitar asiduamente La Cinémathèque française, aquel museo destinado a preservar el patrimonio cinematográfico mundial, que como dice el mismo Matthew “sólo los franceses son capaces de tener un cine en un palacio”. En aquel entonces, tanto en la película como en la realidad, La Cinémathèque française era presidida por Henri Langlois, uno de sus fundadores, y quien fueradestituido de la dirección administrativa en 1968 por el ministro de cultura francés André Malarux, hecho ante el cual los estudiantes parisinos reaccionaron con fuertes reyertas en cabeza del entonces desconocido Daniel Cohn-Bendit (líder de la revolución), y luego, respaldados por cineastas de la talla de Kubrick, Chaplin, Buñuel, Marais, Welles, etc. En la película, las protestas ante el despidode Langlois son recreadas incluso con imágenes de archivo, y es éste el primer momento en donde la revolución cultural toma importancia, pues es allí donde Matthew conoce a Isabelle (Eva Green) a quien encuentra supuestamente encadenada a la puerta de La Cinémathèque y quien le pide que le quite el cigarrillo de la boca, ya que se le ha quedado pegado a los labios. Luego de una pequeñaconversación, ella sola se desencadena y le presenta a su hermano Theo (Louis Garrel). En ese momento inicia el enfrentamiento físico con la policía, y los tres cinéfilos se dan a la huida.

Sin embargo, el verdadero viacrucis de la película y la controversia que la compone inicia luego de que Matthew decide dejar su hotel y mudarse a casa de los hermanos mientras sus padres se encuentran de viaje. El propioconflicto de Matthew con los valores en extremo liberales de los hermanos siameses, es un elemento que permanece a lo largo del filme, y que deja en entredicho el conservadurismo y provincialismo norteamericano, contra la radicalidad de los europeos (especialmente los franceses) frente a sus propósitos de cambio, no sólo político, sino cultural. La convivencia entre los tres jóvenes se vemarcada por tres aspectos: 1) La filia excesiva con el cine, 2) Los encuentros sexuales entre Matthew e Isabelle, y 3) La enfermiza relación entre los hermanos siameses.

La obsesión de los personajes por el cine es tal, que los lleva a recrear escenas de películas clásicas, la más memorable, la recreación de la carrera a través del Museo de Louvre que hiciere Jean-Luc Godgard en Bande à part (1964).Dicha filia los pone constantes situaciones de juego y competencia, al poner a prueba entre ellos sus conocimientos sobre cine. Ese es un elemento transversal de la película, pues usando imágenes de archivo de clásicos de la pantalla grande, el director logra darle al espectador una sensación de comunión con el filme. Resulta loable como logra crear esa dinamismo, haciendo sentir a quien ve lapelícula, uno más de los personajes, pues quizás sin proponérselo, uno termina participando de los juegos de los actores, y deseando volver a vivir aquellos filmes que Bertolucci retoma en la película.
Precisamente, de uno de esos juegos es que nace la relación amorosa entre Matthew e Isabelle, pues luego de perder una apuesta sobre conocimientos de cine, Theo le impone la penitencia de tener...