The Garden Documental

En el transcurso de nuestro vivir, cada individuo participa de alguna u otra forma de un grupo, es así donde en este documental THE GARDEN, visto en clases, muestra a una agrupación de personas por un fin en común.
Aquí, se precisará a partir de un análisis realizado al documental las divergentes situaciones que ocurrieron en un periodo como la lucha campesina Latinoamérica, que se encontrabaestablecida en un lugar en Los Ángeles, donde en tiempos abominables y carentes de pobreza, la gente proveniente delos sectores rurales, y establecida en la cuidad conforma un grupo, llevando a cabo un jardín o el edén en medio de la cuidad.
Adherente a lo anterior como menciona W.Doise y S. Moscovici (13 de diciembre de 1982 pag.10) que “todos los individuos que participen en la toma de decisiónson, en principio, individuos razonables. Por consiguiente son capaces de elegir la mejor solución para un problema”.
En el documental se desarrollaron diferentes aspectos de grupos, las creencias, valores, sistema de comunicación, etc. se presenta un proceso un inicio, y un decline donde se forma de alguna u otra forma un conflicto, y finalmente sucede lo inesperado en este proceso de lucha porun fin comunitario, que sería en este caso las tierras de plantaciones de los campesinos arrebatadas con un líder no muy bien esclarecido, con una toma de decisiones quizás equivoca. Y eso es lo que en realidad forma un grupo o lo rige la experiencia, los ideales en común y un agrupamiento de consecuencias unidas por un fin en común, la interacción entre ellos mismos y la permanencia.
Ademásrefleja cada proceso por el cual un grupo de individuos atraviesa, o se enfrenta a situaciones que según la psicología social generan ciertos pasos y quedaran por supuesto descritos posteriormente en el análisis del documental que desglosara partes importantes y relevantes del grupo campesino the Garden .
Bueno, como grupo se presenta en el documental que cada uno de ellos tiene o expresa ideales opensamientos, ya que comparte ciertos contenidos ya sea por la no privación del recinto donde ellos establecieron sus aceres y plantaciones que tienen y generaron a través de esfuerzo y trabajo. La mayoría de los que se instalaron en las pequeñas parcelas de tierra eran mexicanos-americanos, algunos eran afro-americanos y todos ellos eran pobres. Todos ellos dependían de los productos quecrecerían y posteriormente servirían para su subsistencia y como fuente de ingresos adicionales.es muchas oportunidades cuando tenían que luchar por sus tierras se muestra una clara interacción entre ellos como comunidad grupal , ya que permanecen temporalmente , con claros objetivos que no querían que se les arrebate lo que ellos con tanto esfuerzo habían producido y que una persona queríaarrebatárselos por ser propietario, indiscutiblemente era su terreno el que se encontraba ocupado por este grupo , pero ya eran bastantes los años que nadie había reclamado por ellos , del mismo modo ellos cuando fueron notificados de lo que les sucedería se prepararon como comunidad para batallar juntos y unidos lo que ellos creían que era injusto.
Al principio nadie los molesto en el sentido de que eransitios eriazos que se encontraban desocupados y un grupo de gente con necesidades en común busco y surgió esto de plantar y formar una huerta, el desenlace principal y mirándolo desde una perspectiva psicológica social, según Baron y Byrne ,1998 según el tipo de grupo que se presenta es de clasificación de su tamaño, que sería de un grupo más bien grande, ya que eran como unas 350 familiasaproximadamente que eran parte de este jardín, era permanente ya que llevaba varios años constituido, Era un grupo más bien conformado por la situación, en donde jamás hubiesen estrechado algún tipo de afectividad si hubiese sido otra la circunstancia, refiriéndome a lo que ellos mismos formaron con su sacrificio de años.
Siguiendo con la estructura de formación grupal del documental, se muestra...