The Hards Times Of Rj Awwsente.

CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA - SUBSECCION “A”
CONSEJERO PONENTE:  JAIME MORENO GARCÍA

Bogotá D.C., cinco (5) de junio de dos mil ocho (2008)

Exp. No.: 18001-23-31-000-2008-00035-01
Actor: LINA MARIA JARAMILLO OLARTE
Accionado: MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL Y OTRO
ACCIÓN DE TUTELADecide Sala la impugnación formulada por la parte actora contra la providencia del 14 de abril de 2008, proferida por el Tribunal Administrativo de Caquetá, que rechazó la tutela por improcedente frente a los derechos invocados y amparó el derecho de petición.


ANTECEDENTES

LINA MARIA JARAMILLO OLARTE instauró acción de tutela contra la NACION – MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL Y ELDEPARTAMENTO DEL CAQUETA, para que le sean amparados los derechos fundamentales “al trabajo en condiciones dignas y su debida remuneración, al principio fundamental “al trabajo igual, salario igual” y al derecho fundamental a la igualdad.


Los hechos fundamento de la solicitud los hace consistir en que laboró como Dependiente de la Secretaría de Educación del Departamento del Caquetá,motivo por el cuál formó parte del proceso de homologación de los cargos Administrativos y por ende tiene derecho al pago retroactivo de la nivelación salarial, para los años 1996, 1997, 1998,1999, 2000 y 2001.


Aduce que para obtener el reconocimiento y pago de la mencionada nivelación salarial, solicitó de manera clara, expresa, por escrito y en reiteradas oportunidades.


Que enel año 2003 se le reconoció y pagó la suma a que tenía derecho por concepto de nivelación salarial de Personal Administrativo correspondiente al año 2002.


Transcurridos más de 10 años de hacerse exigible la obligación de marras para más de 500 empleados de la Secretaría de Educación Nacional Departamental, el Ministerio de educación giró dineros para que la mencionada secretaría sepusiera al día con sus empleados, no sin antes dirigirse al secretario de Educación departamental mediante oficio de la referencia 2006ER4388, en donde precisa algunas recomendaciones en las que rezan entre otras, la siguiente: “Sólo procede su reconocimiento si se solicitó expresamente por escrito”


Para el respectivo pago el Gobernador de ese entonces contrató los servicios de uncontador Público externo para la realización de la nómina (Doctor Carlos Artunduaga), en el cuál la accionante aparece con su liquidación año por año, más la respectiva indexación, habida cuenta que ésta había cumplido con los requisitos exigidos. Pero el actual Gobernador pagó dicha obligación salarial solamente a unos trabajadores, en el cual no figuraba la señora LINA MARIA JARAMILLO OLARTE.En la Directiva Ministerial 2006ER43885 se relacionaron 188 personas que presuntamente perdieron el derecho al pago de la “deuda” por retroactividad en la liquidación del proceso de homologación y nivelación salarial y en cuya lista no aparece la actora. Sin embargo, a personas que sí aparecen en dicha lista, se les reconoció y pagó la obligación salarial como el caso de la señora FANNYMEDINA TRIBIÑO y el señor FRANCISCO A. POVEDA VANEGAS, entre otros.




OBJETO DE TUTELA


Solicita que se tutelen los derechos fundamentales “al trabajo en condiciones dignas y su debida remuneración, al principio fundamental “al trabajo igual, salario igual” y al derecho fundamental a la igualdad. En consecuencia solicita se ordene a la accionada pagar el retroactivo por concepto dela nivelación Salarial para el personal Administrativo de la Secretaría de Educación del Departamento del Caquetá, correspondiente al periodo comprendido entre el año 199, hasta el 31 de diciembre de 2001, así como los intereses e indexación causados desde que la obligación se hizo exigible, hasta el momento en que haga efectivo el pago



PROVIDENCIA IMPUGNADA



Mediante el fallo...