The Lexus And The Olive (Español)

UNIVERSIDAD REGIOMONTANA A.C.
Lectura 3
El Lexus y el olivo
Árbol
L. de Thomas Friedman
Descripción del Documento:
En esta lectura el autor describe las diferencias entre dos fenómenos que impactaron al mundo la Guerra Fría y la Globalización y da características muy detalladas de estos hechos y la forma en que las decisiones tomadas afectaron al mundo moderno.
El Lexus y el olivo porThomas L. Friedman
Extracto del libro: ¿Qué es la globalización?
Audio: Thomas Friedman explica la Globalización
                       Desde el capítulo 1: Turista con una actitud
Cuando hablo de la "guerra fría del sistema" y "de la globalización sistema ", ¿qué es lo que quiero decir?
Me refiero a que, como un sistema internacional, la guerra fría tenía sus propias estructura de poder: elequilibrio entre los Estados Unidos y la U.R.S.S. La guerra fría tenía sus propias reglas: en exteriores, ni superpotencia invadiría la otra esfera de influencia, en la economía, los países menos desarrollados se centrará en fomentar sus propias industrias nacionales, los países en desarrollo sobre el crecimiento de las exportaciones, Los países comunistas en autarquía y las economías occidentales enregulados en comercio.
La guerra fría tenía sus propias ideas dominantes: el enfrentamiento entre comunismo y capitalismo, así como la distensión, la no alineación, y perestroika.
La guerra fría tenía sus propias tendencias demográficas: el movimiento de los pueblos de Oriente a Occidente en gran parte fue congelado por la Cortina de Hierro, pero el movimiento de sur a norte era más estables ensu flujo.
La Guerra Fría tuvo su propia perspectiva sobre el mundo: el mundo era un espacio dividido en el campo comunista, el campo occidental, y el campo neutral, y el de cada país uno de ellos estaba en. La Guerra fría tenía sus propias definiciones de tecnologías: las armas nucleares y la Segunda Revolución Industrial fueron dominantes, pero para muchas personas en los países en desarrolloel martillo y la hoz fueron herramientas todavía relevantes.
La guerra fría tenía su propia definición de medición: el lanzamiento de peso misiles nucleares.
Y por último, la guerra fría tenía su propia definición de ansiedad: aniquilación nuclear.
Cuando se toman en conjunto los elementos de esta Guerra fría Sistema de la guerra influyó en las políticas internas y las relaciones exteriores deprácticamente todos los países del mundo.
El sistema de la Guerra Fría no forma todo, pero en forma de muchas cosas.
La era actual de la globalización, que sustituyó a la Guerra Fría, es un sistema internacional, con sus atributos únicos.
Para empezar, el sistema de la globalización, a diferencia del sistema de la guerra fría, no es estática, sino un proceso dinámico y continuo: la globalizaciónimplica la inexorable integración de los mercados, Estados-nación y tecnologías a un grado nunca visto antes--de una manera que permite a los individuos, corporaciones y Estados-nación llegar a todo el mundo más rápido, más profundo y más baratos que nunca antes y de una manera que también está produciendo una poderosa reacción de los violentados o dejados por este nuevo sistema.
La idea motrizde la globalización es el capitalismo de libre mercado – el más que dejar que el mercado y la regla fuerzas más abre su economía el libre comercio y la competencia, más eficiente y floreciente de su economía será.
La globalización significa la expansión del libre mercado capitalista a prácticamente todos los países del mundo.
La globalización también tiene su propio conjunto de reglaseconómicas - las normas que giran alrededor de la abertura, desregular y privatizar su economía.
A diferencia del sistema de la Guerra Fría, la globalización tiene su propio dominante la cultura, por lo que tiende a homogeneizar. En épocas anteriores, este especie de homogeneización cultural ocurrido en una escala regional – el Helenización de Oriente Próximo y el mundo mediterráneo en los griegos, la...