The princes

sFue esta una idea revolucionaria, tanto como cualquiera de los consejos específicos que Nicolás Maquiavelo en realidad le da en el libro, que lo sorprendió, y sigue a un shock en el mundo. Aunque la política ha sido llamado el "arte de lo posible", nos los resultados siguen siendo imposible idealista respecto. En particular, aquí en el Occidente liberal y democrático, que anhelamos para"limpiar" la política (testigos de la continua y totalmente inútiles esfuerzos en la reforma de las finanzas de campaña), noble y abnegado funcionarios públicos, la legislación prudente y saludable de las leyes . Incluso hemos llegado a un punto fantástico en los últimos años en el partidismo se ha convertido en sospechoso, como si hubiera algo ilegítimo sobre las maniobras dos partes entre sí paraobtener ventajas políticas. No es extraño entonces que tenemos un tiempo tan difícil apreciar una obra cuyo único propósito es dar instrucciones a un príncipe en la obtención y el mantenimiento del poder.
Machiavelli's concern here is particularly foreign to us because our own government has been so stable for so long (even during the Civil War, during which that stability was most threatened, wemanaged to hold a presidential election). But if there is ever going to be a time when we can catch even a tiny glimpse of what motivated Machiavelli and how sound was his counsel, perhaps it is during this current crisis. On September 11th, we got just a tiny taste of instability and we did not much like it. In the weeks since, we have countenanced actions by our national leaders that would beunthinkable in normal times, from rounding up a thousand suspects to military tribunals on the domestic front, to allying ourselves with reprehensible regimes and toppling a foreign government (The Taliban) simply for hosting terrorism suspects, on the international front. The American people, normally rather squeamish about the exercise of governmental power, have suddenly discovered an awfullyhigh tolerance for its swift, brutal, and decisive application. You might almost think that they'd read the following : Preocupación de Maquiavelo en este caso es particularmente extraño para nosotros porque nuestro gobierno ha sido tan estable durante mucho tiempo (incluso durante la Guerra Civil, durante el que la estabilidad era más amenazados, nos las arreglamos para celebrar eleccionespresidenciales). Pero si no va nunca a un momento en el que puede alcanzar incluso un pequeño atisbo de lo que motivó a Maquiavelo y cómo el sonido fue su abogado, tal vez sea en esta crisis actual. El 11 de septiembre, tenemos sólo una muestra pequeña de la inestabilidad y que no le gustaba ella. En las semanas posteriores, hemos acciones tolerada por nuestros dirigentes nacionales que seríanimpensables en tiempos normales, de detener a miles de sospechosos a los tribunales militares en el frente interno, para aliarse a nosotros mismos con los regímenes condenables y derrocar a un gobierno extranjero (los talibanes) simplemente para albergar a sospechosos de terrorismo, en el ámbito internacional. El pueblo estadounidense, por lo general más aprensivos sobre el ejercicio del podergubernamental, han descubierto de pronto una tolerancia terriblemente alto para su aplicación brutal, rápida y decisiva,. Casi se podría pensar que se habían leer lo siguiente:
Someone could question how it happened that Agathocles and anyone like him, after infinite betrayals and cruelties, could live for a long Alguien podría preguntarse cómo fue que Agatocles y nadie como él, después de infinitastraiciones y crueldades, podría vivir por un largo
time secure in his fatherland, defend himself against external enemies, and never be conspired against by his citizens, inasmuch as many tiempo seguro en su patria, defenderse de los enemigos externos, y nunca se conspiró contra de sus ciudadanos, ya que muchos
others have not been able to maintain their states through cruelty even in peaceful...