The punisher
Páginas: 2 (293 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2014
La cuestión agraria
Adquirió a partir del gobierno de obregón un semblante institucional y que se repartieron casi diez veces más tierras que durante el gobierno de Carranza, esta reformafue entendida mas como un antecedente para la organización generalizada de la pequeña propiedad, que como una solución final al problema de la agricultura en México.
Para principios de ladécada de 1920 no existía un acuerdo dentro del grupo dirigente sobre como resolver el problema de la repartición y la tendencia de la tierra.
La propiedad agrícola se privilegiaba sobre lasotras formas de propiedad de la tierra. Sin embargo, estaba también presente el principio de la restitución y dotación de tierras comunales a los pueblos y el fraccionamiento de los latifundios.El definir quienes tenían derecho a las tierras, el establecer las modalidades del reparto, el reglamentar los procedimientos distribuidos pos revolucionarios y dota torios fueron parte de unlargo proceso que ocupo a los gobiernos pos revolucionarios durante los años veinte y treinta.
Álvaro obregón, como diligente agricultor que era, creía fervientemente que una de las manerasde encauzar al país por la vía del progreso era modernizar el campo la introducción capital y la reorganización de la tenencia de la tierra eran factores fundamentales. La mejor manera,pensaba, obregón, de redistribuir la tierra era mediante la pequeña propiedad.
A largo plazo la reforma agraria diera sus frutos en una sociedad rural organizada por pequeños propietariosagrícolas. Sin embargo, mas allá de las posiciones muchas veces contradictorias que asumía el presidente al problema agrario.
La reforma agraria desde sus inicios fue atacada en la prensanacional e internacional y por algunos grupos organizados de hacendados que ejercieron una fuerte presión sobre el gobierno federal y particularmente sobre los gobiernos estatales.
Adquirió a partir del gobierno de obregón un semblante institucional y que se repartieron casi diez veces más tierras que durante el gobierno de Carranza, esta reformafue entendida mas como un antecedente para la organización generalizada de la pequeña propiedad, que como una solución final al problema de la agricultura en México.
Para principios de ladécada de 1920 no existía un acuerdo dentro del grupo dirigente sobre como resolver el problema de la repartición y la tendencia de la tierra.
La propiedad agrícola se privilegiaba sobre lasotras formas de propiedad de la tierra. Sin embargo, estaba también presente el principio de la restitución y dotación de tierras comunales a los pueblos y el fraccionamiento de los latifundios.El definir quienes tenían derecho a las tierras, el establecer las modalidades del reparto, el reglamentar los procedimientos distribuidos pos revolucionarios y dota torios fueron parte de unlargo proceso que ocupo a los gobiernos pos revolucionarios durante los años veinte y treinta.
Álvaro obregón, como diligente agricultor que era, creía fervientemente que una de las manerasde encauzar al país por la vía del progreso era modernizar el campo la introducción capital y la reorganización de la tenencia de la tierra eran factores fundamentales. La mejor manera,pensaba, obregón, de redistribuir la tierra era mediante la pequeña propiedad.
A largo plazo la reforma agraria diera sus frutos en una sociedad rural organizada por pequeños propietariosagrícolas. Sin embargo, mas allá de las posiciones muchas veces contradictorias que asumía el presidente al problema agrario.
La reforma agraria desde sus inicios fue atacada en la prensanacional e internacional y por algunos grupos organizados de hacendados que ejercieron una fuerte presión sobre el gobierno federal y particularmente sobre los gobiernos estatales.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.