The Queen

ENSAYO FINAL
PELICULA: “THE QUEEN”

INTRODUCCION
En esta película se nos describe de forma magistral el acontecimiento histórico de la muerte de Lady Di y la crisis pública de la familia real inglesa ante los medios de comunicación. Esta descripción que en su momento todos la vivimos en segunda línea, desde la prensa, la televisión y la radio. En "The Queen", podemos ver el otro lado de loshechos y podemos llegar a entender un poco más lo que se desarrolló en ese verano de 1997. La película es un gran paseo por una sucesión de estancias reales atenazadas por la incertidumbre, la dignidad y el deber.
Esta película se hizo casi en el momento en el que ocurrieron los hechos y aunque ahora simplemente se le considere un film dramático, en un par de décadas más hablaremos de estapelícula como cine histórico, siendo casi un reportaje periodístico con forma de película.
Nos representa un buen ejemplo de Liderazgo y Comunicación, donde las luchas de poder, las tradiciones, los medios de comunicación y el respeto a la sociedad votante entre otros, son elementos que ha tenido que ser conjugados perfectamente.

DIAGNÓSTICO.
Observación del sistema social
Nos encontramos en unmomento clave para la sociedad británica.
Los laboristas, bajo el liderazgo de Tony Blair, obtienen la primera victoria electoral del partido desde 1974 y la primera vez que obtienen más del 40% de los votos desde 1970.
Un año antes, según las encuestas, la mitad de los diputados laboristas son partidarios de la abolición de la monarquía.
De acuerdo con dichas encuestas un 51% de los diputadoslaboristas, un total de 272, mantenían la opinión de que el Reino Unido debería convertirse en una república, frente a solamente un 1% de los diputados conservadores, partido en el Gobierno.
La postura de los diputados laboristas suponía un revés para su líder, Tony Blair, que en repetidas ocasiones había manifestado su postura personal de apoyo a la institución monárquica y mantenía reunionesperiódicas con miembros de la familia real.
La encuesta revelaba igualmente que solamente un 42% de los diputados laboristas creían que el príncipe Carlos, heredero de la Corona, reunía las condiciones para ser rey, frente a un 70 % de los conservadores.
Más preocupante para el Palacio de Buckingham era la postura de los diputados conservadores, de los que un 26% creía que la corona debería pasardirectamente al príncipe Guillermo, saltándose al príncipe Carlos, una opinión que sólo compartía el 5% de los laboristas.
Además de esta nueva situación política que indirectamente iba a afectar a la monarquía, ésta sigue sumida en una profunda crisis, por el divorcio, que un año antes se había producido entre Lady Diana y el Príncipe Carlos.
En 28 de agosto de 1996, Diana se separó oficialmentede su marido, convirtiéndose en la única princesa no real de la historia del Reino Unido; sin embargo pudo mantener su residencia en el palacio de Kensington, donde vivía con sus hijos. Su intención era mantener una buena relación con la Familia Real Británica por el bien de sus dos hijos, Guillermo y Enrique (en ese momento, segundo y tercero en la línea de sucesión al trono británico), ademásdespués del divorcio Diana tuvo que devolver a la Reina la conocida como Tiara de los enamorados de Cambridge, un regalo de la Reina a la princesa como regalo de bodas y que solía usar en muchas ocasiones. Desde aquel entonces Diana se convirtió en una mujer libre, proyectando una imagen aún más carismática, cercana y volcada en proyectos solidarios. Diana prestó su imagen pública a diferentesorganismos humanitarios y apareció en multitud de actos en favor de los sectores más marginados de la sociedad. Por aquel entonces ya era considerada un icono de moda y elegancia a nivel internacional. Entretanto, la prensa sensacionalista continuó explotando todas las facetas imaginables de Lady Di.
Justo cuando parece que la solución a la crisis monárquica parte por un aumento en la diplomacia...