The Wall Y Freud

The WALL y El malestar
En la Cultura de Sigmund Freud

Para empezar a relacionar estas estas dos grandes ideas de la vida cotidiana, The Wall y el Malestar en la Cultura, primero es importante aclarar la época, la crítica, su importancia, etc. La película “The Wall” es una película que fue dirigida por el director ingles Alan Parker, y filmada en el año de 1982. Esta obra fue idea de losintegrantes de una de las mejores bandas de Rock británico, Pink Floyd; en donde la historia es contada a través de la música, tiene pocos diálogos, e imágenes y efectos especiales drásticos para la época en donde se desarrollo. La historia nos habla de un hombre llamado Pink, el cual es un famoso rockero de los años 80s que se encierra al mundo, debido a la gran presión que su fama le crea. Debido aesto empieza a consumir drogas que lo llevan cada vez mas lejos, la película empoza entonces a relacionarse con la guerra y nos muestra la verdadera tragedia de estas. Lentamente Pink se va adentrando a un mundo de repudio a los seres humanos, de odio a su propia existencia y de la gente que lo rodea, empieza entonces, un juicio interno en donde todas las personas que lo ayudaron a construir “elmuro” que lo separa de la realidad, se vuelven en contra de él. Básicamente es la historia de un niño afectado por la guerra, ya que su padre murió en un de estas, en donde la escuela, su madre, sus amigos, su vida social, su fama, el dinero y todo lo que lo rodea lo ayudan a construir “el muro”.

Por otro lado esta el ensayo de Sigmund Freud (1856-1939), titulado El malestar en la cultura, endonde básicamente explicó que el ser humano ha podido progresar debido a que ha tenido que sacrificar la vida instintiva y su naturalidad. Sigmund, habla de que los impulsos y las restricciones impuestas por la sociedad, son contrapuestas, es decir que reprimimos nuestros impulsos “psicosexuales” para poder hacer parte de la cultura a la que por obligación pertenecemos. Habla básicamente de lasrepercusiones psicológicas que la cultura tiene para el individuo, algunas de estas se caracterizan por el instinto natural de agresión, en donde no estamos todavía preparados para la vida en comunidad, tesis que Freud defiende con la idea de la aparición de un “ello, yo y superyó”, en donde la primera son todas aquellas sensación primitivas e instintivas que el hombre tiene, es decir las ideaspsicosexuales, la agresión y los impulsos irracionales. El yo, son todos aquellos deseos que realizamos en el mundo de la sociedad, de la cultura; y el superyó representa todos los juicios morales y éticos que son heredados a través de la cultura. Mejor dicho, el ensayo de Freud, nos muestra un esquema de la lucha entre el yo y el superyó, nuestros juicios morales y el cumplimiento de los deseos.Las relaciones principales surgen a través de la aplicación de estrategias de control por parte de las diversas instituciones (psiquiátricas, jurídicas, religiosas, educativas, militares). Estas instituciones de control son las culpables de que desde niños, los humanos no se puedan expresar libre e instintivamente, ya que han creado espacios en los cuales representar cada vez más esos encierrospsicológicos. Surgen entonces en el siglo XX los grandes espacios de encierro (liceo, casas, fábricas)

El individuo nunca cesa de pasar de un ámbito de encierro a otro, cada uno es gobernado por sus propias leyes: primero la familia, inmediatamente después, la religión; en seguida, la escuela –ya no estás dentro de tu familia–; luego el cuartel – ya no estás dentro del instituto de formaciónmilitar–; luego la fábrica, la oficina, el club; de vez en cuando el hospital o la discoteca; y acaso alguna vez la prisión, lugar de encierro por excelencia (Psicoanalisis "the Wall", 2010)

Teniendo clara estas dos importantes obras, empezaremos a relacionarlas con el fin de mirar cuales son sus principales diferencias y semejanzas. Se puede que claramente ambas son una crítica a la sociedad...