theory

Guiddens A (1990) “Consecuencias de la Modernidad”, Madrid - España, Alianza Editorial. Sección I, II (pp 15-79)

Como se señala en la cita líneas arriba, el concepto y la idea en que fueconcebida estuvo en marcada en un contexto europeo en el cual se estableció un proceso de cambio precedido por los modelos tradicionales y donde la estructura y dinámica social ha sido modificada a lo largodel proceso, donde además se deben de considerar fuentes que dominan la modernidad como nuevo escenario. Para el autor el desdoblamiento que se ha dado entre el tiempo y el espacio es un pilarfundamental que establece para caracterizar a la modernidad, a ello se suma lo que denomina como “desanclaje” la cual es entendida a través de las señales simbólicas y la fiabilidad en los sistemas deexpertos permiten establecer nuevos códigos que de alguna u otra manera establecen la interacción más aun teniendo en cuenta que para ello ya no es necesaria “el cara a cara”, las distancias entre elespacio y el tiempo cada vez zanjan con mayor notoriedad su separación. El autor le otorga un rol significativo al conocimiento y al proceso de adquisición de este, donde existe una constante reflexión ydonde los escenarios cambian, donde las posibilidades de acertar con predicciones en el ámbito social no son 100% seguras y donde el tejido social y la estructura, de alguna manera se apoya en elcómo, y el tipo de conocimiento adquirido y utilizado para sus fines.

Como resultado de este proceso de cambios estructurales, donde el individuo toma otro rol y estatus dentro del muevo modelo, lasinstituciones de las que fue parte, y de las que sintió identificadas o representadas, también han tomado dirección, el Estado que en su momento tomó un rol preponderante como actor principal dentro dela escena, en el nuevo modelo es un actor secundario y en algunos casos un espectador de una obra en la que los grandes capitales e industrias han tomado el control y la dirección obedeciendo a la...