THGTYHYHY

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA
100105- ESTADISTICA DESCRIPTIVA
Act 6.

RUBRICA DE VALORACION PARA EL TRABAJO COLABORATIVO
ITEM
EVALUADO

VALORACIÓN
BAJA

VALORACIÓNMEDIA

VALORACIÓN ALTA

Participación
individual del
estudiante en
el foro

El estudiante no
participó con sus
aportes dentro del
foro.
(Puntos =0)

Ingresó al foro
después de lafecha asignada en
el cronograma.
Sus aportes no
son pertinentes o
significativos para
el desarrollo
del trabajo según
las indicaciones
dadas. (Puntos=5)
Realimentó
menos de dos
aportespresentados por
los compañeros.
(Puntos= 5)

Ingresó oportunamente
al
foro,
presentando
aportes
individuales significativos
y
pertinentes
para
el
desarrollo
de la actividad asignada.(Puntos=10)

Participó
parcialmente en la
revisión y
construcción del
Producto final.

Participó oportunamente
en la
revisión y construcción
del
Producto final.

(Puntos = 3)

(Puntos = 5)Aunque
el
documento
presenta
una
estructura base,
no contiene todos
los
elementos
solicitados.
(Puntos = 10)
No hay errores de
Ortografía, pero
se omiten las
referencias
bibliográficas.(Puntos = 3)

La
presentación
es
excelente, se tuvieron en
cuenta el 100% de los
requerimientos. (Puntos
= 20)

Interacción en Presentó sus
el foro
aportes
individuales pero
norealimentó los
demás
aportes.
(Puntos= 0)
Consolidación
del
Trabajo No participó en la
Final
revisión y
construcción
del producto final
(Puntos = 0)

Estructura
Informe

del No se tuvo encuenta las normas
básicas para la
presentación del
trabajo.
(Puntos = 0)

Redacción,
ortografía
y
referencias
bibliográficas.

La presentación
tiene
deficiencias en
redacción
y
erroresortográficos
(Puntos = 0)

TOTAL

Realimentó como
mínimo 2 aportes
presentados por los
compañeros.

MÁXIMO
PUNTAJE

10

10

(Puntos= 10)

La redacción y ortografía
son...