Thomas kuhn: la estructura de las revoluciones científicas.
El cambio de un paradigma con otro no ocurre debido a que un paradigma responde mejor las preguntas que el viejo.
Ocurre mas bien a quela teoría antigua se muestra cada vez mas incapaz de resolver las anomalías que se le presentan y entonces los científicos la abandonan kuhn lo denomino swith gestáltico.
Kuhn fue uno de losprimeros y mas importantes críticos de la noción de “progreso” que relaciona con la acumulativita o el reduccionismo y alas que se opone abiertamente al menos al hablar de cambios de distintos paradigmas.Es por esto que se prefiere hablar de cambio científico en lugar de crecimiento científico.
Inconmensurabilidad: paradigmas diferentes que se enfocan y parten de diferentes problemas y presupuestos,no existe una medida común de su éxito.
Kuhn también acuño el termino de “matriz interdisciplinaria”, se refiere al grupo de científicos como la unidad social que reconoce y comparte un logroparadigmático.
los logros que constituyen la teoría que caracteriza los periodos de ciencia normal son originalesa y novedosos y además son logros que permiten la existencia de enigmas y acertijos quedeven resolverse en el futuro.
La ciencia normal se inicia siempre con un logro esto es con el surgimiento de una teoría que explica por primera vez en la historia del área algún hecho o evento.“revoluciones científicas”
La historia de la ciencia se encuentra marcada por grandes periodos de refinamiento que el denomina “ciencia normal” y que se ven sistemáticamente interrumpidos por cambios bruscosde una teoría a otra a estas bruscas interrupciones kuhn las llama:
Kuhn se inicio profesionalmente como físico y después en historiados y empezó a interesarse por los problemas relacionados con lafilosofía de la ciencia, en general, y del crecimiento o evolución de la ciencia en particular.
En análisis de kuhn del crecimiento científico , el énfasis se dirige mas hacia la descripción...
Regístrate para leer el documento completo.