Thomas Kuhn
Kuhn se ocupóprincipalmente en estudiar y responder la pregunta: ¿Cómo evoluciona la ciencia?, que es la base de su estudio y de este escrito.
Así que a través de su análisis histórico, llegó a la conclusión deque ésta se da por medio de una revolución científica que logra resolver problemas. Dicha revolución tiene una estructura determinada y cíclica (planteada en su obra “La Estructura de las RevolucionesCientíficas” de 1962), compuesta por tres etapas: en la primera, denominada “ciencia normal”, se da un progreso a partir de un paradigma—contexto o determinada forma de entender y explicar larealidad—aceptado, dentro del cual la ciencia normal progresa por el fortalecimiento que realizan las comunidades científicas por medio de su cúmulo de teorías, en este progreso se generan anomalías que seacumulan, impidiendo a los científicos dar respuestas a los nuevos problemas sin poner en cuestión el paradigma y, es allí, donde se presenta la segunda etapa, en la que se genera una crisis oestancamiento; en la tercera etapa, de revolución, la ciencia logra un gran salto, dando lugar a un nuevo paradigma inconmensurable, único en su tiempo, estable y determinador de la nueva ciencia normal.
Unejemplo utilizado por Kuhn fue la revolución científica dada por la sustitución del paradigma geocéntrico por el heliocéntrico: el paradigma geocéntrico implantado por Aristóteles, duró mientrasPtolomeo y otros astrónomos pudieron ir explicando las anomalías, como las de movimientos de otros planetas. Pero éste paradigma entra en el estado de crisis cuando Copérnico y Galileo abordan el...
Regístrate para leer el documento completo.