THOMAS KUHN

JORGE RAMIREZ VILLEGAS 326369
SEMINARIO DE LA INVESTIGACION

THOMAS KUHN: LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS.
El cambio de un paradigma con otro no ocurre debido a que un paradigmaresponde mejor las preguntas que el viejo, ocurre más bien a que la teoría antigua
se muestra cada vez más incapaz de resolver las anomalías que se le presentan y
entonces los científicos la abandonankuhn lo denomino swith gestáltico.
Kuhn fue uno de los primeros y más importantes críticos de la noción de
“progreso” que relaciona con la acumulativita o el reduccionismo a las que se
oponeabiertamente al menos al hablar de cambios de distintos paradigmas. Es
por esto que se prefiere hablar de cambio científico en lugar de crecimiento
científico.
Inconmensurabilidad: paradigmas diferentesque se enfocan y parten de diferentes
problemas y presupuestos, no existe una medida común de su éxito.
Kuhn también acuño el término de “matriz interdisciplinaria”, se refiere al grupo decientíficos como la unidad social que reconoce y comparte un logro paradigmático.
Los logros que constituyen la teoría que caracteriza los periodos de ciencia normal
son originales y novedosos y además sonlogros que permiten la existencia de
enigmas y acertijos que deben resolverse en el futuro. La ciencia normal se inicia
siempre con un logro esto es con el surgimiento de una teoría que explica porprimera vez en la historia del área algún hecho o evento.

“REVOLUCIONES CIENTÍFICAS”
La historia de la ciencia se encuentra marcada por grandes periodos de
refinamiento que él denomina “ciencianormal” y que se ven sistemáticamente
interrumpidos por cambios bruscos de una teoría a otra a estas bruscas
interrupciones.
Kuhn se inició profesionalmente como físico y después en historiados yempezó a
interesarse por los problemas relacionados con la filosofía de la ciencia, en
general, y del crecimiento o evolución de la ciencia en particular.
En análisis de kuhn del crecimiento...