Tibor con Tapa, Museo Nacional de Arte Decorativo

2º Parte
Visita al Museo Nacional de Arte Decorativo



Elegí analizar el “Tibor con Tapa” Chino de la época del emperador Yung Cheng, entre los años 1722-1736. El autor de esta obra es desconocido, pero sin embargo se logra entender el simbolismo que representa este vaso.
Está hecho de porcelana, y mide unos 65cm de alto sin la tapa, y 84,5cm de alto con la tapa puesta. Su diámetro mayor es de47,5cm, pero tiene formas curvas creando distintos diámetros. Está decorado con paisajes, aves y flores policromados, sobre un fondo negro. En la base se ven formas geométricas de varios colores presentadas en modo de friso. En diferentes partes del cuerpo del vaso, se ven reservas, que son espacios en blanco. Estas reservas están decoradas con ramas florecidas de ciruelos, peonías, parejas depatos y otras aves. Un ave que se presenta es el “feng-huang”, un ave de mitología china que representa la felicidad conyugal, al igual que las parejas de patos. Las flores vistas en estas reservas también tienen un valor simbólico. Por ejemplo la peonía suele ser entendida como la abundancia, y el crisantemo como la longevidad. Por último, la tapa del vaso es un Perro de Fô, un animal mítico chinoque es mezcla de perro y león, hecho de “bizcocho”, porcelana sin esmaltar.







El Museo Nacional de Arte Decorativo fue construido entre los años 1911-1917 por el arquitecto francés Réne Sergent, quien le dio un estilo neoclásico francés al edificio. Se convirtió en museo en el año 1937 debido a que en 1935 falleció Josefina de Alvear, y su marido Matías Errázuriz ofreció al estado Argentino laposibilidad de comprar la casa junto a la colección de arte con la condición de que se convierta en un museo, el actual MNAD.
El museo cuenta con una colección actual que supera los 4000 objetos, abarcando desde esculturas romanas a creaciones artesanales de platería contemporánea, pero el mayor interés está en piezas de artes decorativas europeas y orientales, esculturas y pinturas de lossiglos XVI a XIX.
Con respecto al recorrido propuesto del museo, creo que está bien pensado ya que comienza con las salas más grandes e impactantes del edificio como por ejemplo el “gran hall” para que el observador logre comprender el estilo de vida llevado a cabo dentro de esa residencia, también aquí es donde están los objetos más grandes como el vaso que elegí analizar. Estos son objetos másdecorativos que de uso cotidiano. Luego sigue el recorrido en el primer piso donde vemos los dormitorios y los baños por ejemplo, decorados de objetos más pequeños y de uso cotidiano, como por ejemplo un tintero. Esto hace que quien esté recorriendo pueda sentirse familiarizado a lo que observa, y me parece que logra que uno esté más atento, lo cual hace que se aprecie mejor el arte.
Creo que el museofacilita mucho el aprendizaje sobre el contexto y la funcionalidad de todo el arte que se encuentra dentro del edificio ya que aparte de tener una pequeña descripción de cada objeto a la vista, se encuentra toda la información importante en la página web del museo (www.mnad.org) y esto ayuda a que cualquiera tenga esta información al alcance muy rápidamente.
El “Tibor con Tapa” se encuentra en elSalón Comedor del edificio, en el que Matías Errázuriz y Josefina de Alvear solían llevar a cabo reuniones sociales. Este salón fue inspirado en el Salón de Hércules del Palacio de Versailles, y se nota esta atmósfera barroca a través de la combinación de varios tipos de mármol, elegidos por el decorador Georges Hoentschel. Las paredes del salón están trabajadas en varios planos creando un efectode luz y sombras manteniendo el estilo. El Tibor convive con varias obras de mayor o igual importancia dentro de esta sala, como por ejemplo las Escenas de caza pintadas en el siglo XIX por Alfred de Deux, el Biombo de laca de Coromandel, o la Sopera de plata dorada hecha por Francois-Thomas Germain en el siglo XVII en Francia.

El modelo de análisis de un cuadro visto en clase fue el de...