TICA AMBIENTAL

ÉTICA AMBIENTAL: un dilema actual
Sara Moncada González
Universidad de Antioquia
Medellín-Colombia

Para abordar el tema de ética ambiental considero importante realizar una distinción entre la ética y la moral, términos que solo superficialmente pueden considerarse sinónimos, unos consideran que se están usando dos términos diferentes para describir lo mismo y otros que existe una diferencia yredefinen el termino ética para designar un “tratado a la moralidad” lo que permitiría ver estos dos términos de forma tal como la biología y la vida. Pero desde otra perspectiva ni la conducta ética ni la moral pueden tener lugar al margen de una mínima intervención filosófica, destinada a establecer incesantemente las conexiones entre los comportamientos personales éticos y morales dentro dealgún sistema de fines o de valores mejor o peor definidos (García-Sierra, P.); considerando que la moral se establece debido a la presión por un grupo social dado y que la ética es más personal y no tiene juicios de lo que se supone está bien o está mal, sería un error comparar estos términos pues la ética se rige por la íntima consciencia no por las presiones sociales.
Lo planteadoanteriormente ya de por sí es un gran dilema, pues no es fácil dar un significado preciso a estos términos y mucho menos hacer una distinción en nuestra vida cotidiana de los mismos y denotar nuestra conducta como ética o poco ética, por esta razón para que las cosas sean un poco más claras veremos la ética individual como la congruencia entre nuestras acciones y pensamientos propios y la ética ambientalcomo la congruencia entre el pensamiento y acción de la sociedad como un todo con el ambiente y su bienestar, ambas como conceptos y no como definiciones, pues la ética ambiental por definición es una disciplina que se ocupa de los problemas éticos que surgen de la relación con la naturaleza no humana. Entonces puede decirse que la ética juega un papel primordial en el manejo del ambiente y, porende, debe ser pilar fundamental en todo proceso de educación ambiental, la cual debe Incidir en la sensibilización y en la concientización de los colectivos para que su comportamiento genere nuevas formas de relación con su ambiente particular y global (Ruiz, M.C 2008).
Actualmente la ética ambiental tiene dos visiones principales las cuales son la Visión Antropocentrista y la VisiónPhysiocentrista, la primera es una visión más occidental la cual se preocupa por la naturaleza exclusivamente por los beneficios que está tiene para brindarle al hombre, la última se subdivide en tres posiciones: el Phatocentrismo que se preocupa por realizar acciones que no generen dolor ni sufrimiento sobre las formas de vida, el Biocentrismo que se rige por el respeto hacia todos los seres vivossimplemente porque la vida tiene valor propio y el Physiocentrismo radical que consiste en el respeto por la naturaleza viva y no viva. Realmente son pocas las personas que hoy en día no tienen una visión Antropocentrista, por lo que surge una reflexión racional sobre ética ambiental, ¿no es suficiente con nuestras intuiciones y sentimientos? No podemos, ni debemos, prescindir de los mismos, pero sin unadiscusión racional no se podrían decidir correctamente los problemas actuales. Las políticas de medio ambiente buscan mantener un medio limpio y utilizable para las personas, preservar algunos espacios naturales y proteger la biodiversidad. Pero siempre puede haber quien se pregunte por qué ha de pagar impuestos o aceptar restricciones para favorecer la biodiversidad (Marcos, A.), por dicha razónes que ha surgido el término “servicios ecosistémicos” donde las virtudes del medio ambiente y su importancia extrínseca e intrínseca son resaltadas teniendo como base los servicios o recursos que los ecosistemas brindan a los hombres a corto y largo plazo.
Después de haberle dado un vistazo a las posiciones que hoy en día tiene el hombre frente al medio ambiente, puede inferirse que aunque...