Tica Gu As 4 5

Svampa, Maristella

1. Tensión originaria en la democracia.

Desde sus orígenes, la democracia se construye en conflicto y tensión permanente con la idea de participación popular; considerando que la forma de entender la democracia influye en el modo de ejercer soberanía. Dicho conflicto radica en que la democracia y el poder de decisión puede residir tanto en el pueblo (demos), en carácter deprincipio permanente de poder; así como en las instituciones y organismo de gobierno (kratos), como poder instituido y delegado. Antagonismo que presentará una dinámica específica y particular de acuerdo al escenario nacional y contexto histórico; problematizando las diversas figuras y modelos de la democracia.

2. Enumerar los 3 momentos históricos de la democracia mencionados en el texto.

Svampahace referencia a tres momentos de la democracia mediante los términos “memoria larga”, “memoria mediana” y “memoria corta”.

Memoria larga (1853) representa una idea de democracia en la cual la soberanía se encuentra bajo el poder del estado y sus instituciones. La democracia no se asocia a la soberanía popular, se presenta con carácter restrictivo y participación limitada; “el pueblo nodelibera sino a través de sus gobernantes”. Predominan las elecciones fraudulentas y manipulación del voto popular por parte de la elite. Época en que las mayorías populares quedan excluida de la república moderna; así como, cierta porción del pueblo se organiza bajo el mando de caudillos en virtud de tomar parte del poder.

Memoria mediana (1946) refiere a una idea de democracia orgánica, basada en laparticipación del pueblo y su empoderamieno mediante la organización en sindicatos; todo ello regulado desde la esfera del estado. Modelo el cual pasa a denominarse Populismo; constituyéndose un régimen político en el cual convergen elementos democráticos y autoritarios en virtud de lograr la participación organizada de las masas controladas desde la órbita del estado. Ante el crecimiento de lademocracia social e influencias de los sindicatos, se actualizó la idea de exceso bajo la figura amenazante del “pueblo-uno” así como los riesgos de desborde del cuadro jurídico-político dentro del cual se regulaba. entre las décadas del 60 y 70, la búsqueda por parte de la elite de re-asociar la democracia en su carácter político y social da lugar a un gran conflicto entre ideales revolucionariosasí como a la toma de armas; lo cual culminará rápidamente en la destrucción de toda forma democrática y la imposición del régimen totalitario de la dictadura. Conducción asociada a la continuidad y a la reproducción del régimen capitalista.

Memoria corta (2001) refiere a la reestructuración democrática surgida a partir de las falencia de la democracia representativa instaturada en 1983. Larestauración del régimen representativo concluyó tanto en la dura crítica al terrorismo de estado así como en el cuestionamiento de los excesos atribuidos al populismo y los ideales revolucionarios. La democracia, en consecuencia, no podría vincular lo político con lo social; por lo que la institucionalización del sistema político argentino se realizaría en un contexto de crisis y desvalorización de laefectiva participación popular; así como la crítica creciente hacia hacia las formas clásica de representación política. A partir de la crisis del año 2001, la democracia asamblearia, como espacio de convergencia entre la desobediencia civil y la democracia directa, acabaría por generalizarse y convirtiese cada vez más en un paradigma estructurante. La autonomía y auto-determinación mediante lacual se desarrolla, su capacidad de dar creación a un espacio público no-estatal, junto a su potencial para la construcción política desde estratos sociales mayoritarios; marcan al estado la necesidad de cambio, así como establecen límites a la gestión y a su vez re-significan los derechos y necesidades de la población. Mediante esta acción se espera que el estado establezca garantías y se...