Ticayhomosexualidad


Argumentos éticos
Yo opino que existe un aspecto en la discusión donde se llega a la conclusión de si algo es bueno o malo, a mi parecer todo depende de la perspectiva de como veas las cosas, porejemplo “ser o no ser gay, es totalmente discutible, sin embargo si es una decisión, entiendo que vivimos en una sociedad donde todos tenemos el legítimo derecho a expresar libremente nuestrospensamientos, valores, creencias, deseos y donde todos tenemos igual derecho a decidir con quién convivimos o interactuamos, entonces aquellos que afirman que es una elección, quiere decir que esas personasque son completamente igual que otro ser humano, tienen derecho a una protección, igual que tú e igual que yo, para vivir una vida pacífica, libre, justa y digna, siempre y cuando estas decisiones noafecten a un tercero, respetando las leyes y sean de buena voluntad.” Sin embargo existen muchas personas que niegan dicho argumento anterior, al argumentar que los gays no pueden decidir serhomosexuales por elección, simplemente no se considera correcto o normal, realizando estas personas una apelación a la ignorancia, puesto que llegan a aceptar una conclusión porque no encuentran una pruebarealmente en contra de esta, o pueden hacer una falacia de apelación al pueblo, ya que la mayoría o todo el mundo de la población argumenta que ser homosexualidad no es por elección, entonces tú locrees así, solo porque si y por último puedes realizar otra falacia argumentando falacia de falso dilema, por ejemplo: “ser gay no es natural y ser gay no es bueno ante Dios” quiere decir que consisteprincipalmente en proponer solo 2 alternativas como si fueran las únicas alternativas existentes.
Por otro lado debemos saber realizar un buen argumento ético, quiero decir que al fundamentar tusargumentos utilizando la lógica y la conciencia es apoyarte meramente en la razón para así poder llegar a cualquier conclusión y siendo así y solo así podrás realizar un argumento ético correctamente,...