tieccaca

contra esta institución. Pero el detalle de que, salvo en escasas y marginales ocasiones, los opresores de los negros sean los de su propia raza, arroja una sospecha de ingenuidad sobre esta lecturaLa visión de la familia puede resultar, de entrada, ambigua. Por una parte, padre y marido representan para la protagonista la fuente de todos sus sufrimientos. Por otra la relación de las doshermanas supone la única válvula de escape a la situación. Estaríamos ante una ambivalencia que podría responder a la complejidad del problema. Sin embargo Spielberg no parece sentirse cómodo con unplanteamiento de este tipo, y pronto pondrá las cosas en su sitio. La dualidad se decantará rápidamente hacia uno de sus polos: el problema no es la institución familiar, sino una mala concepción de ella. Lafamilia no es mala; lo malo son las malas familias. Así, los hijos de Celie, tal como le cuenta su hermana, son felices, pues crecieron en una familia rodeados de cariño, y es ella misma la que,azares de la vida, se encargó de cuidar de ellos. Por otra parte Sofía encontrará la felicidad en el reencuentro con sus hijos durante la Navidad, todos juntos alrededor de la mesa bajo la sombraprotectora y callada de Celie. ¿Cómo es posible, pues, que una institución tan espléndida pueda alcanzar esos grados de villanía? ¿Cómo puede corromperse tanto lo puro? La solución es muy sencilla: no es quehaya familias buenas y malas, es que las malas lo son porque no son auténticas familias. Y así se encarga de subrayarlo el director cuando nos dice que, ni Celie se casó nunca con Albert, ni su padreera su padre, sino su padrastro, con lo cual, además, se evita la infamia de que los propios hijos sean al tiempo sus hermanos. Todo vuelve a su sitio natural.
Y bien que ha costado. Bien que se haganado Celie su recompensa final, aunque para ello solo haya tenido que aguantar y aguantar. Nada de revueltas, nada de rebeliones, ni siquiera el tenue abandono final lo es del todo, porque pronto...