tiempo libre

CULTURA, OCIO, BIENESTAR.

Dr. Emilio Moyano Díaz
Chile
1
Conferencia Latinoamericana para Medición del Bienestar y la Promoción del Progreso de las
Sociedades. México, D.F. mayo 2011.

Cultura de trabajo y de ocio.
• Alta variabilidad en la valoración de la importancia del ocio y
su uso entre países y al interior de un país( Van der Lippe et
al.2011; Albala et al, 2005).
• A medidaque la sociedad se desarrolla las horas de trabajo
globalmente disminuyen -países europeos tienen media
inferior de horas laborales que países en desarrollo(Riquelme, 1999; van der Lippe T, de Ruijter J., de Ruijter E.,
et al., 2011; Winefield & Tiggemann, 1992).

Conferencia Midiendo el Progreso de las
Sociedades. México mayo 2011.

• El crecimiento económico de países en vías dedesarrollo
como Chile está acompañado por una fuerza laboral que
trabaja el equivalente a 100 días más al año que la del
mundo desarrollado.
• El ‘trabajolismo’ (más de 50 hrs. semanales de trabajo)
alcanza a un 34% aprox. de algunas poblaciones en Chile profesores, académicos, funcionarios de la policía civil(Moyano et al. 2010).
• Hay aumento del ingreso familiar y deterioro en la calidad
devida familiar en tanto no hay aumento del tiempo libre ni
del espacio físico en el hogar (Infante & Sunkel, 2004).
Creciente incorporación de la mujer al trabajo.
Conferencia Midiendo el Progreso de las
Sociedades. México mayo 2011.

3

…cultura de trabajo y de ocio.…
• Ocio: escasísimos estudios sobre esto lo que eventualmente es
considerado en encuestas de consumo cultural de lapoblación.
• Amistad, afiliación: poco tiempo para su cultivo por excesivas
demandas del trabajo y lo cotidiano, escaso uso del espacio
público por temor a ser victimizado. Los chilenos declaran tener
muy pocos amigos y su principal fuente de felicidad es la
familia, seguida por el trabajo y en últimos lugares los amigos y
el ocio (Moyano Díaz y Ramos 2007) todo lo cual retroalimenta
actividadessolitarias o individuales.
4
Conferencia Midiendo el Progreso de las
Sociedades. México mayo 2011.

…salud mental…

• La OMS ha pronosticado la depresión como la principal carga
de morbilidad para inicio del sXXI. La consecuencia más
dramática para una fracción de quienes padecen depresión es
el suicidio.
•
• Quienes se suicidan en el mundo hoy son más jóvenes: en USA
por ej. la tasa desuicidio aumentó entre jóvenes de 15 a 24
años de edad desde 4.5 (x100 mil hbts.) en 1950, a 13.2 en
1990.
• América Latina y El Caribe presentan tasas consideradas bajas
de 6.5 o menos, Estados Unidos de América y Canadá, entre
6.5 y 13 y, los países de la ex Unión Soviética y Australia, una
tasa alta, superior a 13,0.

Conferencia Midiendo el Progreso
de las Sociedades. México mayo2011.

• Por otra parte una principal causa de ausentismo laboral y de
fracaso académico entre universitarios es la depresión.

5

• En Chile la tasa de suicidios, como casi en toda A.L. –a
excepción de Cuba- es de las más bajas del mundo occidental
(Krug, Dahlberg, Mercy, Zwi, y Lozano, 2003) sin embargo el
suicidio ha aumentado en más de un 120% en 10 años.
• Inquietos por esto que seha denominado ‘crecimiento infeliz’
hemos usado el PIB para predecir suicidio en Chile con series
de datos de 20 años (Moyano & Barría, 2006).

Conferencia Midiendo el Progreso de las
Sociedades. México mayo 2011.

Figura 1. N° de suicidios 1981-2003 en Chile (datos de Servicio
Médico Legal, 2003) y PIB (datos Banco Central).
Curva de PIB y Suicidio en Chile para 20 años
2,0
1,5Conferencia Midiendo el Progreso
de las Sociedades. México mayo
2011.

1,0

,5

0,0

-,5

-1,0
PIB
-1,5
1980

Nº de suicidio
1985

1990

1995

Años

2000

2005

7

Figura 2. Relación entre número de suicidios y PIB en Chile, 1981-2003.
1400

1200

1000

800

600

R² = 0 ,9 5 8 7

2000000

4000000

3000000

6000000

5000000

8000000

7000000...