Tiempos Gaseosos

TRABAJO FINAL DE INVESTIGACION SOCIAL

JOSE ALEJANDRO SAUCEDO AYALA

TEMA

El incremento de madres solteras y de divorcios en la ciudad de Guadalajara.

CAMINO DEL TEMA AL FOCO

Cuando fui de vacaciones a mi casa, me encontré con una situación que me fue llamando la atención, un suceso que conforme me daba cuenta, iba aumentando más mi interés. Mi hermana,y tres de mis primas eran madres solteras, al igual que mi vecina, y una de mis amigas de infancia. Tal vez siempre hayan existido este tipo de madres, pero me comenzó a llamar la atención porque nunca le había pasado a personas tan cercanas a mí. El convivir con ellas, con sus problemas, con todas las consecuencias que esto trae, me hizo interesarme en ello. Así fue que decidí investigar estetema. Al principio quería saber cuáles eran las causas de que hubiera tantas madres solteras en México, pero me di cuenta de que era un número demasiado grande, así que me limité a Guadalajara. A pesar de haber limitado el espacio, me di cuenta que la causa que más me interesaba tenía que ver con la poca capacidad de contraer compromisos a largo plazo.
Entonces decidí documentarme sobre esto.Leyendo a Zygmunt Bauman, en sus teorías líquidas sobre la sociedad, me quedó claro que el hecho es aún más problemático y que no tiene que ver sólo con las madres solteras. Me comienza a interesar más, a partir de las lecturas que he hecho, la cultura de no compromiso y la manera en como está impactando en la toma de compromisos a largo plazo, y la poca permanencia que se dura en ellos. Es decir,investigar cómo ha afectado ésta cultura líquida para que haya más matrimonios separados.

A la cultura de no compromiso, he preferido ponerle el nombre de “cultura líquida”, tomando la idea del mismo Zygmunt Bauman, ya que denota, una cultura más amplia la que está generando este tipo de decisiones, una cultura, en que los deseos instantáneos y fáciles están apremiando en las prioridades de laspersonas, una cultura de lo renovable ante lo estable, una manera de entender a las personas en constantes cambios y por tanto en constantes cambios de estilos de vida y decisiones nuevas a favor de un bienestar intercambiable y renovable.

FOCO FILOSOFICO

Mi reflexión filosófica que brota a partir de esta investigación, nace más que nada de la preocupación de ver que hay dos culturas o dosmaneras de entendernos éticamente hablando, y que estas dos maneras de entendernos están chocando y están ejerciendo una fuerza de presión en las decisiones de las personas. Estas dos maneras son; la primera, el hecho de ver los bienes, deseos y compromisos duraderos y de manera estable como los mejores para la convivencia humana. Y por otro lado, la segunda, que es una manera de entender alhombre como una sustantividad que se auto construye con los demás, y está en constante movimiento y cambio, ésta manera de verse, le permite renovar sus decisiones y estar en búsquedas constantes, para repensar este horizonte me he ayudado de la antropología Zubiriana.

Entonces a partir de esto, mi reflexión, surgiría en la línea de tratar de esclarecer, qué valores están tomándose para laconvivencia humana, y si éticamente hablando, ¿Puede el hombre vivir sin compromisos estables? ¿Cómo puede hacerlo? ¿Es una realidad en constante cambio? ¿Cabe la posibilidad de una vida social con instituciones cambiantes? ¿Cabe la posibilidad de una vida plena y de convivencia humana cuando se rige por lazos o compromisos a corto plazo y no duraderos? ¿ la manera en que nos relacionamos con lascosas materiales, afecta en nuestra manera de relacionarnos entre las personas?

DESARROLLO DEL FOCO FILOSOFICO

Estas son preguntas que necesitan mucha investigación, y que con el tiempo que hasta ahora le he dedicado a la investigación he avanzado muy poco. Por lo pronto he entendido que las relaciones interpersonales, y los valores adquiridos en la vida también se modifican por la...