Tiempos Postmodernos

TEXTO 7. ‘TIEMPOS ‘POSMODERNOS’: PROCESOS DE AJUSTE Y SALUD MENTAL Alicia Stolkiner 1994 Publicado en: Saidón, O y Troianovsky, P. (comps) Políticas en Salud Mental. Lugar Editorial: Buenos Aires. (pp. 25-53)

INTRODUCCION En la película "Tiempos Modernos", Charles Chaplin sintetizó en imágenes una época. En las vicisitudes de una historia individual desfilan los principios del fordismorigiendo la producción, los tiempos y las vidas; la Gran Crisis rompiendo la ilusión del Mercado Autoregulado y precipitando rupturas en los destinos colectivos y personales, las fuerzas institucionales (en este caso la policía y la psiquiatría) tratando de controlar las disfuncionalidades provocadas. Sabemos cómo siguió la historia. Guerra de por medio y en un mundo bipolar, el capitalismo abrió unaetapa. El keynesianismo como principio de relación del Estado con la Economía, el Estado Benefactor en funciones de redistribución de la riqueza y de regulación de las tensiones entre el capital y el trabajo y, para los países atrasados, el sueño del desarrollo por vía de la industrialización y la sustitución de importaciones. Este proceso encontró su disrupción en la crisis de los 70, que algunosdefinen como crisis del Fordismo. Crisis en la que se incorpora poco después la bancarrota del socialismo real. Nos detendremos en ella porque parece haber inaugurado la época de los "pos": posfordismo, postindustrial, posmodernidad etc. Dice al respecto un autor italiano, refiriéndose a los países centrales: ..."La crisis es un intermedio dentro de cuyos límites el presente se desconoce a sí mismo.Las fronteras entre posible e imposible se vuelven inseguras y los paradigmas que permitían fijar objetivos, instrumentos y comportamientos para el conjunto de las fuerzas sociales, dejan de operar con la fuerza acostumbrada. El desarrollo sin cambios estructurales profundos es sustituido por cambios y tensiones que operan mientras el desarrollo parece haberse congelado.....La crisis parecepresentarse...como liberación de la realidad frente a la teoría, una realidad decidida a quebrar seguridades establecidas y que siembra un camino de acertijos. Desde 1974 hubo de todo: estancamiento con inflación, crecimiento económico con aumento del desempleo, políticas antikeynesianas con déficits presupuestales sin precedentes, retórica librecambista con reafirmación del papel central del dólar,baja en el nivel de vida de millones de trabajadores y altos niveles de paz social, etc. ...aunque sea evidente para todos, es conveniente recordarlo: la crisis del capitalismo es también crisis de las ideas y de las perspectivas.

Un momento de pausa que, mientras produce una baja sensible en las seguridades axiomáticas del pasado, impone una atención más puntual hacia procesos históricosoriginales que requieren nuevos instrumentos analíticos para su interpretación. La realidad deja de ser una extensión enriquecida de alguna teoría y se convierte en reto y momento de redefinición de toda teoría".(1) La "mundialización" de la crisis condujo a la aplicación de políticas comunes internacionales para su superación. La apertura de los mercados, la desestatización de la economía y laflexibilización laboral conforman hasta hoy el trípode organizador de la respuesta capitalista.(2) Una aclaración necesaria es que, si bien muchos de los problemas a encarar son comunes con los países centrales, las diferencias también son grandes. Algunas de las investigaciones que se citarán corresponden a economías desarrolladas, pero consideramos necesario señalar que no es lo mismo hablar de procesosde marginación en un país central que en América Latina. "Aún cuando la política neoliberal ha empobrecido y lanzado al desempleo a grandes grupos en los países centrales, estos grupos no son mayoritarios y tienden también a ser marginales políticamente. En nuestros países, por el contrario, el empobrecimiento involucra a la mayoría de la población"..(3). Hablar de marginación en nuestro caso,...